- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2023-12-18
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
最近美國高??墒恰帮L(fēng)起云涌”,3大頂級藤校,哈佛、賓大和MIT的校長正在被集體要求辭職!美國高校到底發(fā)生了什么?對中國的留學(xué)家庭,又有哪些啟示?和留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)一起看看吧!
01
整件事情的起源,還要從10月說起。
10月7日哈馬斯襲擊以色列,以色列隨即反擊,引發(fā)全世界的關(guān)注。在美國大學(xué)的校園里,雙方的支持者也在爆發(fā)沖突。
支持巴勒斯坦和支持以色列的學(xué)生在校園內(nèi)外集會(huì)示威,互相敵對,對學(xué)校的秩序造成了不小的沖擊。社會(huì)呼吁學(xué)校處理這些問題。但校方卻感到非常無奈,都是自己的學(xué)生,明面上支持哪一方,似乎都不對。
于是學(xué)校選擇了“冷處理”,畢竟“言論自由”,只要沒發(fā)生肢體沖突和現(xiàn)實(shí)傷害,學(xué)校誰都不管。
這種無所作為的態(tài)度惹惱了國會(huì)。12月5日,美國國會(huì)舉行聽證會(huì),議題是美國大學(xué)的反猶主義。
在長達(dá)5小時(shí)的聽證會(huì)上,哈佛大學(xué)校長蓋伊、賓夕法尼亞大學(xué)校長麥吉爾,和麻省理工學(xué)院校長科恩布魯斯被傳喚,接受議員們的質(zhì)問。
02
在會(huì)議上,最犀利的問題來自于共和黨新星斯特凡尼克,她要求三位校長明確回答“呼吁屠殺猶太人是否違反學(xué)校政策”,三位藤校校長則閃爍其詞。
哈佛校長答“我們維護(hù)學(xué)生的言論自由,我和大學(xué)都反對任何形式的仇恨主義,但是是否違規(guī),取決于當(dāng)時(shí)語境”。
MIT校長主要討論了學(xué)院如何應(yīng)對反猶太主義。她表達(dá)了對反猶太主義的強(qiáng)烈反感,并強(qiáng)調(diào)了自己的行政團(tuán)隊(duì)正在積極對抗這一問題。
但賓夕法尼亞大學(xué)的校長麗茲·麥吉爾可是“捅婁子”了。在被問及“是否支持對猶太人的滅絕”是否違反賓大的規(guī)章制度時(shí),她回答說,如果言論轉(zhuǎn)變?yōu)樾袨?,它可以?gòu)成騷擾。
麥吉爾是法學(xué)專業(yè)出身,所以使用了專業(yè)詞語。議員特凡尼克又問:所以你的回答就是“是的”?
校長回答:這要看具體情況。
斯特凡尼克立即驚呼道:“這就是你今天的證詞嗎?你居然說,號召對猶太人進(jìn)行種族滅絕的言論,這還要看具體情況?”
03
雖然聽證會(huì)結(jié)束后,麥吉爾立刻道歉,但此番言論已經(jīng)引發(fā)了廣泛不滿。
由美國眾議院協(xié)商委員會(huì)共和黨主席牽頭,74名美國聯(lián)邦眾議員(主要是共和黨籍)聯(lián)名致信哈佛大學(xué)、賓夕法尼亞大學(xué)、麻省理工學(xué)院董事會(huì),要求三校校長辭職或撤職。
華爾街巨頭、高校捐贈(zèng)者史蒂文斯威脅稱,如果賓大校長麥吉爾不離開,他將取消一份價(jià)值約1億美元的巨額捐贈(zèng)。
12月9日,美國賓夕法尼亞大學(xué)校長利茲·麥吉爾正式宣布辭職。
麥吉爾是賓夕法尼亞大學(xué)第九任校長,于2022年7月1日上任。她曾擔(dān)任過弗吉尼亞大學(xué)執(zhí)行副校長和教務(wù)長,也是美國法律協(xié)會(huì)的成員。
目前哈佛大學(xué)、MIT校長均聲明留任,后續(xù)發(fā)展我們也會(huì)持續(xù)關(guān)注。
04
聽證會(huì)結(jié)束后,美國社會(huì)也有各種各樣的聲音。有些人和特凡尼克一樣,對3位校長的言論表示憤怒,認(rèn)為她們沒有明確聲明對反猶主義的態(tài)度。
也有人支持校長們。例如,麻省理工學(xué)院的管理委員會(huì)發(fā)布聲明支持自家校長,強(qiáng)調(diào)她在領(lǐng)導(dǎo)社區(qū)、應(yīng)對反猶太主義、伊斯蘭恐懼癥和其他形式的仇恨方面所做的出色工作。
當(dāng)然,更多的是人們對言論自由和校園政策的討論。一些人認(rèn)為,校長們在聽證會(huì)上的回答符合憲法,但也有人指出,她們在處理學(xué)生和講師持有的不受歡迎的觀點(diǎn)時(shí)不夠及時(shí),如果等到仇恨不止停留在言論,而是延伸到行動(dòng)上的時(shí)候,為時(shí)已晚。
另外值得一提的是,在聽證會(huì)上對哈佛、賓大和MIT校長們“猛攻”的斯特凡尼議員,本身就是哈佛大學(xué)畢業(yè)。
雖然這次受傷的看似只有賓大校長,但當(dāng)下的美國,其實(shí)處在一種社會(huì)分裂的狀態(tài)里。從個(gè)人角度來說,我不認(rèn)為這3位校長會(huì)是“種族主義者”,但之所以有如今的局面,說明了社會(huì)希望她們作為藤校的校長,除了“和稀泥”以外,可以做得更多。
至于對留學(xué)生來說,校長的離任并不會(huì)對我們的學(xué)習(xí)生活造成任何影響,同學(xué)們可以照常申請。
多數(shù)學(xué)生在出國留學(xué)前,對自身情況其實(shí)都不甚了解,想要選擇中介幫助自己,但是目前中介市場魚龍混雜,良莠不齊,400多家合法留學(xué)中介,1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
使用方法:只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學(xué)中介,還是預(yù)約資深的留學(xué)顧問或者幫忙審核留學(xué)中介出具的留學(xué)方案即可!
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò),非我們意向杜撰,請讀者自行鑒別;
以上如有侵權(quán),請聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!