- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2015-12-04
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
反對SAT的人,往往聲稱SAT的高分反映著家庭收入水平,并不代表學(xué)生的能力。因為有錢的人能夠送孩子上培訓(xùn)班,使窮人難以競爭?!都~約時報》還報道了一位埃及移民子弟,SAT考了1500,已經(jīng)達到目標(biāo)學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn),但他發(fā)現(xiàn)一位同學(xué)經(jīng)過長期補習(xí)班的訓(xùn)練,成績高達2100多,于是出于道德義憤,拒絕提交自己的成績。
對這樣的故事如果盲目相信的話,恐怕你就太天真了。青春期爭強好勝的孩子,要承認自己不如人是很難的。SAT成績確實可以通過培訓(xùn)提高,但提高幅度也就百分之二三而已。這些是被研究反復(fù)證明的事實。我們居住在波士頓附近的頂尖學(xué)區(qū),周圍的學(xué)霸比比皆是,他們上個應(yīng)試培訓(xùn)班并不新鮮,但沒有聽說誰一直在上。大家拼的,還是高中成績。高中成績好的孩子,SAT成績也都好。SAT雖有種種缺陷,但大致還是個實力型的考試。
Bates College的前錄取辦公室主任William Hiss,對123000名大學(xué)生進行了研究。這些學(xué)生中有30%申請時沒有提交SAT。這項研究成果,被當(dāng)作反SAT的基礎(chǔ)研究而被大量引用。他的結(jié)果顯示:不提交SAT的學(xué)生比起提交的來,畢業(yè)率低0.6%,平均成績低0.05(2.83比2.88)。他認為這種差距沒有意義,但他也承認,有SAT成績的人,表現(xiàn)還是好那么一點點。
《紐約時報》舉出一個例子。一位海地移民子弟,SAT只有1580分,高中平均成績是4.0。她進不了康奈爾,最后被不要求SAT的Wake Forest錄取。目前大學(xué)平均成績是3.2,即B級水平。看來,這是個相當(dāng)成功的案例了。Wake Forest是不要求SAT的頂尖大學(xué)之一。不過,從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)看,其學(xué)生的SAT成績兩門(1600滿分)平均為1325分,換算成三門2400滿分的標(biāo)準(zhǔn),平均分不到2000。看其數(shù)據(jù)庫,1580分被錄取的學(xué)生幾乎找不到。這位海地移民確實是個奇跡。但不要忘記:移民子弟恰恰是創(chuàng)造奇跡的群體。土生土長的美國人身上,這種死拼精神弱多了。這個非典型群體的孤例說服力有限。另外,康奈爾的SAT平均分是2120。從我個人的教學(xué)經(jīng)驗看,SAT分數(shù)是1900還是2100,也許無關(guān)緊要。但2120分的學(xué)生和1580分的學(xué)生,絕對是兩個層次。這個海地移民的奇跡,不是誰都能創(chuàng)造的。或許她在Wake Forest尚能有不錯的表現(xiàn),但到了更有競爭性的康奈爾,差距太大而失敗的可能性還是相當(dāng)高。這方面,有非常系統(tǒng)的研究作為印證。2012年出版的《錯配》一書就揭示:許多低分的學(xué)生因為少數(shù)族裔的背景受到照顧,上了超出實際程度的大學(xué),結(jié)果日后的學(xué)業(yè)和事業(yè)反而更加失敗。
不錯,SAT成績確實和家庭收入有著緊密的正向相關(guān)性,但大學(xué)平均成績也和家庭收入有緊密的正向相關(guān)性。同樣,家庭收入和父母教育水平,也有緊密的正向相關(guān)性。高收入階層子弟SAT成績好,確實可能和花得起錢進行應(yīng)試培訓(xùn)有關(guān),但很難說這是決定性因素。更大的可能,是這種家庭的子弟,各方面的資源都相對更充足,SAT高分只是他們綜合素質(zhì)的一種體現(xiàn)而已。保守主義社會思想家、《鐘曲線》的作者之一Charles Murray干脆說:家長的智商和孩子的智商密切相關(guān),而SAT的成績和智商相關(guān),也和家庭經(jīng)濟背景相關(guān)。此說也許過于簡單。但至少我們應(yīng)該承認,在大部分情況下,SAT成績和學(xué)業(yè)表現(xiàn)有著緊密的正相關(guān)性。
另外一個側(cè)面,則很少被討論。取消了SAT的申請要求,是否可能讓不爭氣的富家子弟占的便宜比窮學(xué)生得到的利益更大?同樣不要求SAT成績,富家長可以找一個小團隊幫孩子整理申請材料、指導(dǎo)申請作文。富家子弟不需要單獨對付任何東西。這叫什么公平?
SAT這樣的標(biāo)準(zhǔn)化考試確實有問題,但也沒有必要妖魔化標(biāo)考。在我看來,美國的大學(xué)錄取,還是離不開標(biāo)考。
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
中教安學(xué)旗下留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!