美國高校屆重申標(biāo)化成績(jī)的重要性！標(biāo)化可選要取消了？

自從疫情以來，標(biāo)化成績(jī)可選就成了美國大多數(shù)大學(xué)的主流錄取政策。為了所謂的教育公平，大學(xué)不再強(qiáng)制申請(qǐng)人提交標(biāo)化成績(jī)，這也讓更多的留學(xué)生開始考慮減少對(duì)標(biāo)化考試的投入。但是！最近美國教育界又集體吹風(fēng)，準(zhǔn)備重新重視標(biāo)化考試成績(jī)了！趕緊看看吧！

上周，“紐約時(shí)報(bào)”刊出2011普利策獎(jiǎng)獲得者，教育評(píng)論家David Leonhardt的也發(fā)布長文討論招生過程中的標(biāo)化考試問題：《針對(duì)SAT，一場(chǎng)被誤導(dǎo)了的戰(zhàn)爭(zhēng)》。

由于新冠使學(xué)生們難以參加SAT和ACT，許多美國大學(xué)取消了標(biāo)化要求，許多人將這一變化譽(yù)為高等教育公平的勝利。然而，現(xiàn)在專家們開始懷疑這種轉(zhuǎn)變是否是一個(gè)錯(cuò)誤。

越來越多的研究表明，標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)不僅能體現(xiàn)學(xué)生的真實(shí)水平，同時(shí)有助于預(yù)測(cè)在大學(xué)、以及畢業(yè)后的成功可能性?？梢哉f標(biāo)化考試成績(jī)比高中成績(jī)更可靠。

布朗大學(xué)校長也對(duì)此發(fā)表了自己的看法，“標(biāo)準(zhǔn)化考試成績(jī)比高中成績(jī)更能準(zhǔn)確預(yù)測(cè)學(xué)術(shù)成功?！?a href="http://wxline.cn/MassachusettsInstituteofTechnology/" target="_blank">麻省理工學(xué)院招生院長Stuart Schmill也說“僅僅取得全部A的成績(jī)，不足以讓招生官了解學(xué)生是否會(huì)成功。”

MIT近兩年對(duì)標(biāo)化的態(tài)度，為上述論證提供了有力的數(shù)據(jù)支持。作為理工科院校天花板的存在，MIT長期以來堅(jiān)持強(qiáng)制學(xué)生提交SAT分?jǐn)?shù)。原因也非常直接：雖然MIT在新冠期間暫停了兩年的考試要求，但是在翻看了過去15年的招生記錄后發(fā)現(xiàn)：SAT的低分錄取學(xué)生可能都撐不過四年，不是輟學(xué)就是在苦苦掙扎中。

反過來思考，SAT分?jǐn)?shù)不但沒有損害錄取者的多樣化背景，反而從條件較差的高中挑選到了實(shí)力強(qiáng)勁的學(xué)生。如今MIT一年級(jí)新生中，15%的學(xué)生是黑人，16%是西班牙裔，38%是白人，40%是亞裔美國人。大約20%的學(xué)生接受佩爾助學(xué)金，這是針對(duì)低收入學(xué)生的聯(lián)邦項(xiàng)目。這一比例高于其它許多頂流院校。

如果沒有SAT分?jǐn)?shù)背書，招生主任Schmill認(rèn)為，MIT可能不得不錄取更多來自好的私立學(xué)校和公立學(xué)校的學(xué)生。這些學(xué)生大多家境優(yōu)越，不缺教育資源。而那些來自條件較差高中的窮學(xué)生更不容易被MIT“看見”，因?yàn)樗麄兊纳暾?qǐng)材料會(huì)淹沒于一眾“鑲了金”的活動(dòng)、獎(jiǎng)項(xiàng)、文書和推薦信中。

在真實(shí)美本申請(qǐng)過程中，與課外活動(dòng)、文書和推薦信等其它軟性因素相比，標(biāo)化考試更能直接反應(yīng)出一個(gè)人的能力。同時(shí)，一份標(biāo)化成績(jī)單也有助于識(shí)別來自弱勢(shì)背景、卻具有巨大潛力的學(xué)生。

研究者發(fā)現(xiàn)，高中成績(jī)和大學(xué)成績(jī)之間并不成正比，這是因?yàn)楝F(xiàn)在的高中生更容易拿到A。相比之下，憑真材實(shí)料拿到的考試成績(jī)卻和大學(xué)成績(jī)之間的關(guān)系更為緊密，也就是說這樣的錄取者在大學(xué)四年中的GPA大概率不會(huì)太低。

有了這么多數(shù)據(jù)支撐，為什么美國大學(xué)沒有廣泛的恢復(fù)標(biāo)化考試要求。其實(shí)是因?yàn)椋瑯?biāo)準(zhǔn)化考試容易引起不滿。它們給數(shù)百萬青少年帶來壓力，并似乎將人的才能和潛力簡(jiǎn)化為一個(gè)數(shù)字。

SAT最初的名稱“Scholastic Aptitude Test學(xué)術(shù)能力測(cè)試”就暗示了一種嚴(yán)格性，即使現(xiàn)在的反對(duì)者也承認(rèn)這點(diǎn)。在當(dāng)今政治兩極分化的美國，標(biāo)準(zhǔn)化考試無用或適得其反已成為自由主義的一個(gè)信條，這也成為一個(gè)由兩極分化造成美國人枉顧經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的例證。

“這些收入低的弱勢(shì)群體，本可以在標(biāo)化考試中取得好成績(jī)。卻因?yàn)椴槐貐⒓涌荚囌?，而最終沒有去考試。許多大學(xué)實(shí)際上試圖保護(hù)這些學(xué)生免受標(biāo)準(zhǔn)化考試的影響。而在這個(gè)過程中，大學(xué)卻剝奪了他們改善生活和改變社會(huì)的機(jī)會(huì)。”

總而言之，盡管大多數(shù)美國學(xué)校目前還在實(shí)行選擇性提交SAT/ACT成績(jī)的政策，但一個(gè)明顯的趨勢(shì)：大多美國院校對(duì)于標(biāo)化考試的重視程度在逐漸增加。因此，我們強(qiáng)烈建議申請(qǐng)人盡早準(zhǔn)備標(biāo)化考試，提交有競(jìng)爭(zhēng)力的分?jǐn)?shù)，為自己的申請(qǐng)?jiān)黾右恍﹥?yōu)勢(shì)！

多數(shù)學(xué)生在出國留學(xué)前，對(duì)自身情況其實(shí)都不甚了解，想要選擇中介幫助自己，但是目前中介市場(chǎng)魚龍混雜，良莠不齊，400多家合法留學(xué)中介，1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。

留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議，受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。

使用方法：只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學(xué)中介，還是預(yù)約資深的留學(xué)顧問或者幫忙審核留學(xué)中介出具的留學(xué)方案即可！

特別申明：

1、本文僅作為信息分享使用，不作商業(yè)目的，非廣告；

2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有；

3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，非我們意向杜撰，請(qǐng)讀者自行鑒別；

以上如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們(4000-315-285)，將立即刪除！

• 上一篇：留學(xué)生減少，美國大學(xué)慌了：多所大學(xué)降低申請(qǐng)門檻！
• 下一篇：錄取時(shí)不看標(biāo)化成績(jī)？美國大學(xué)后悔了！

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請(qǐng) 要不要找留學(xué)中介
  • 出國留學(xué)費(fèi)用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇美國留學(xué)中介
  • 2021年USNews公布美國錄取率最低的9所大學(xué)！
  • 申請(qǐng)美國研究生GPA低需要注意這幾點(diǎn)

• 最新問答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費(fèi)用需要多少錢
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請(qǐng)出國留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線，讀什么專業(yè)好？
  • 高考成績(jī)剛過一本線，高考志愿填報(bào)和出國留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？