- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學熱線:4000-315-285
留學中介口碑查詢
時間:2024-05-17
來源:留學監(jiān)理網(wǎng)
分享:
大家都知道,外國大學很重視教育公平問題,尤其是一些性別差距過大的行業(yè),為了保證公平,會偏向于少數(shù)群體,比如理工科在條件一致的前提下,更愿意招收女生。不過,這樣的做法也引起了一些不滿。近日,一家名為FairAdmissions@MIT的民間組織正醞釀訴訟,控告MIT在本科招生中“重女輕男”!
爭議焦點是本科申請者的錄取率男女失衡。
FairAdmissions@MIT發(fā)言人、密歇根大學弗林特分校的經(jīng)濟和金融學榮休教授Mark Perry認為“二十多年來的招生數(shù)據(jù)顯示,MIT本科申請中女性錄取率是男性的兩倍。盡管歷年女性申請人數(shù)僅為男性一半,但最終每屆新生都人為地實現(xiàn)了男女人數(shù)均等。”。他們據(jù)此認為,MIT歧視男性。
Perry表示,他們正在召集“SAT/ACT成績拔尖、GPA優(yōu)秀、有強力推薦信、課外活動豐富,卻被MIT拒之門外的男性應屆生”作為原告參與訴訟。
根據(jù)美國教育統(tǒng)計中心(NCES)的數(shù)據(jù),男生申請MIT的人數(shù)更多,錄取率更低。2022年數(shù)據(jù)顯示,男性申請者約2.1萬,錄取率約3.1%;女性申請者約1.2萬,錄取率卻高達5.6%,為男性的1.8倍。FairAdmissions@MIT成員、MIT校友Tom Hafer表示,與低錄取率形成對比的,是男性在SAT數(shù)學成績的高分段表現(xiàn)更佳。在滿分800的SAT數(shù)學考試中,MIT新生前25%的學生得到了滿分,中間段(25%-75%)得分普遍在780分以上。
2015年,SAT數(shù)學獲得滿分的男性人數(shù)是女性的2倍,獲得780分的男性人數(shù)是女性的1.5倍。總體來看,高分段的男性人數(shù)是女性的1.7倍。但MIT新生性別比顯然并未反映這一優(yōu)勢。這引發(fā)對MIT招生是否追求性別平衡而犧牲優(yōu)秀男生的質(zhì)疑。
對此,MIT招生主任Stu Schmill表示,數(shù)據(jù)不足以證明女性申請者更易被錄取,除非男女申請人數(shù)相近且錄取率有顯著差異。
多數(shù)學生在出國留學前,對自身情況其實都不甚了解,想要選擇中介幫助自己,但是目前中介市場魚龍混雜,良莠不齊,400多家合法留學中介,1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。
留學監(jiān)理網(wǎng)免費為學生提供留學咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學機構(gòu)、審核留學方案和中介服務協(xié)議,受學生委托提供監(jiān)理服務、督辦留學中介的服務過程并“先行賠付”。
使用方法:只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學中介,還是預約資深的留學顧問或者幫忙審核留學中介出具的留學方案即可!
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡,版權(quán)歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡,非我們意向杜撰,請讀者自行鑒別;
以上如有侵權(quán),請聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡,版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務學生大量,積累了大量關(guān)于各留學中介機構(gòu)的用戶評價,是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學監(jiān)理網(wǎng)!