- 關于我們
- 針對假冒留學監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學熱線：4000-315-285
熱門搜索：
留學中介口碑查詢
留學中介口碑查詢
時間：2021-08-25
來源：留學監(jiān)理網(wǎng)
分享：
據(jù)權(quán)威媒體報道，當?shù)貢r間15日備受矚目的“哈佛招生其實亞裔”案將在波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院開審，關于這場曠日持久的“亞裔維權(quán)”案，引起了人們的格外關注。盡管哈佛大學一再否認指控，但這起訴訟案卻獲得了近百亞裔組織以及美國司法部的支持。
圖片來自網(wǎng)絡，不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。
讓我們看一看哈佛歧視亞裔的事情脈絡：
2014年，“公平錄取學生”組織(Students for Fair Admissions)起訴哈佛，控告其違反了1964年人權(quán)法案，要求哈佛公開該校的招生紀錄數(shù)據(jù)。 |
2015年，亞裔教育聯(lián)盟AACE向教育部和司法部對哈佛提起申訴，指控哈佛在錄取過程中限制亞裔學生的錄取數(shù)量，涉嫌歧視。 |
2017年，美國司法部宣布，對哈佛等美國多所名校在招生過程中涉嫌歧視亞裔學生進行調(diào)查。哈佛大學也按照司法部要求提供材料。 |
2018年6月，SFFA提交新材料，證明亞裔學生被可以打很低的分數(shù)，并被描述成“standard strong”。 哈佛大學辯駁，原告的統(tǒng)計分析看不到哈佛錄取工作中涉及的許多無形因素。 |
2018年7月，美國16所頂級名校聯(lián)合向波士頓聯(lián)邦法院提交意見書，要求法庭在哈佛大學被指涉嫌歧視美籍亞裔申請人的訴訟中，判哈佛大學勝訴。同時，AACE聲援SFFA。 同時，司法部的調(diào)查仍在繼續(xù)，保留酌情參與訴訟的可能性。 |
2018年8月，司法部就SFFA指控哈佛歧視亞裔一事發(fā)表聲明，支持亞裔學生，哈佛大學招生過程明顯讓亞裔美國人處于不利地位。 哈佛大學回應，對司法部介入案件“深感失望”，政府在重復“誤導性的空洞辯詞”。 |
這場審判結(jié)果將在某一程度上判定哈佛是否歷年來都以種族來平衡學生人數(shù)，同時歧視亞裔申請者。支持者與反對團體14日在波士頓展開不同的示威活動。
這兩場立場迥異的聲援活動，盡管只是隔著一個約4公里不到的查爾斯河，卻能讓人深深地感受到亞裔世代意識形態(tài)的巨大差異。
在考柏利廣場上的是年紀稍大的亞裔，他們認為哈佛以族裔做為申請標準，無疑是一巴掌打到亞裔臉上，否定亞裔美德以及追求美國夢、向上攀升的努力。
而另一邊在哈佛廣場示威的年輕亞裔已經(jīng)朝向美國精英的道路上邁進。他們維護多元化，并支持哈佛維持多元化的招生政策。他們不愿被不公平地用作廢除“平權(quán)措施”(Affirmative Action)的棋子。但即使是支持多元招生的年輕一代，也對哈佛校方通常在“人格評級”(personal ratings)項目，對亞裔申請者評分低感到不舒服。
從2014年到2018年，四年控訴之路，哈佛終因歧視亞裔坐在了被告席上。說實話，我并不感到欣喜，反而有種莫名的感傷。
不知道小伙伴們有沒有讀過小編的另一篇文章：>>>歧視亞裔！耶魯步哈佛后塵，拉開司法調(diào)查的大幕<<<，在這篇文章中，小編曾說過，哈佛歧視案的審理將對耶魯產(chǎn)生很大的影響，其實又何止是耶魯，美國名校每年都會傳出歧視亞裔的新聞，因此這場“歧視亞裔案”究竟會產(chǎn)生什么樣的影響，都是未知。但有一點可以肯定，此案至少會影響少數(shù)最精英的學府，或上訴至現(xiàn)已更加保守的最高法院，改變當前的大學招生面貌。
我們都知道美國是個崇尚人權(quán)的國家，事實上也一直以“人權(quán)衛(wèi)士”而自居，然而真相卻是：
1999年借口塞爾維亞人侵犯了科索沃穆斯林人權(quán)，大旗一揮，貝爾格萊德一片火海。 |
2003年說薩達姆踐踏人權(quán)還藏有大殺器（只是一小瓶洗衣粉），殺得伊拉克人血流成河。 |
2011年，美國為首的西方國家以“民主”“人權(quán)”的名義再次粗暴干涉利比亞內(nèi)政，當?shù)厝嗣駛鰬K重。 |
2011年又說敘利亞人權(quán)狀況令人擔擾，資助敘利亞反對派挑起內(nèi)戰(zhàn)，打了七年，尸橫遍野。 |
……
種種跡象表明“強權(quán)”與“雙標”才是美國人權(quán)政策的底色！
被這片土地滋潤的“名?！睆哪撤N層面上來講，帶有“美國人權(quán)”特有的色彩也是件很容易理解的事情。
然而就是在這種“歧視”中，“美國夢”依然是很多人的向往。不能說這些人沒有自尊心，只能說明，目前或者今后幾十年里，美國依然屹立在世界超級大國的首位，它的科技、資源、文化…是我們近幾十年無法趕超的。
亞裔與名校之間的爭斗是場博弈，中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)也是一場博弈，無論最終結(jié)果如何，都將會引起人們的反思，頂級資源是否真的是個令人心驚的超級武器？
>>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0)，托福/雅思成績，快速匹配你適合哪所院校
留學規(guī)劃和留學申請是一項復雜的長期工程，不能片面聽取網(wǎng)友的交流，更不能輕信留學中介的說辭。留學監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國際教育行業(yè)管理和服務經(jīng)驗的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立，得到新華社和央視網(wǎng)的高度評價。留學監(jiān)理網(wǎng)免費為學生提供留學咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學機構(gòu)、審核留學方案和中介服務協(xié)議，受學生委托提供監(jiān)理服務、督辦留學中介的服務過程并“先行賠付”。
任何關于出國留學問題，比如哪個留學國家安全?哪個留學中介好?或留學費用等問題，大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關文章。
推薦閱讀：
（特別申明：本站除原創(chuàng)圖片外，其他圖片來源于網(wǎng)絡，版權(quán)歸作者所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們刪除。）
4000-315-285
跟我差不多情況的學長們都申請去了哪里？輸入自身情況，真實案例比對，助你快速留學定位。流程：注冊/登錄>輸入自身情況>留學方案定位
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介，所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學監(jiān)理師，10年大量真實案例，留學方案值得你參考。
留學監(jiān)理網(wǎng)不是留學中介，作為監(jiān)督平臺，成立近13年來，已真實服務學生大量，積累了大量關于各留學中介機構(gòu)的用戶評價，是學生選擇留學中介的重要參考依據(jù)。
留學中介口碑查詢
留學中介合法從業(yè)，但是業(yè)務各有專長，口碑好壞不一，顧問流動性大。13年來，留學監(jiān)理網(wǎng)的留學中介和留學顧問信用檔案系統(tǒng)不斷完善，為你提供查詢。
聯(lián)系我們
周一到周日 9:00-18:00
4000-315-285
微信掃碼咨詢
無須擔心電話被泄密
Copyright ? 2009 - 2023 留學監(jiān)理服務網(wǎng) 北京中教安學教育科技有限公司版權(quán)所有. 京ICP備13002349號-1 
京公網(wǎng)安備 11010802024585號
登陸成功，歡迎使用留學監(jiān)理網(wǎng)！
