- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2021-07-27
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
US.News世界大學(xué)排名與THE、QS、ARWU并成為留學(xué)界的“四大金剛”,無論是想去留學(xué)的或是已經(jīng)留學(xué)的外國人,還是美國本土人,都或多或少的參考這些排名。從某種程度上來說美國大學(xué)排名甚至已經(jīng)成為國際生了解美國大學(xué)的對外渠道。然而近日有消息稱,美國參議員對US.News排名組表示:“你們的排名規(guī)則要改一改了?!?/p>
圖片來自網(wǎng)絡(luò),不用作商業(yè)目的。 如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。
>>>看看你的成績能上哪所大學(xué)?(免費(fèi))
在眾多美國大學(xué)排行榜里,U.S. News作為受眾人群廣的領(lǐng)軍型權(quán)威學(xué)術(shù)排名機(jī)構(gòu),其推出的美國大學(xué)排名已經(jīng)成為眾多國際學(xué)生選校時(shí)重要的參考因素之一。然而就在最近,U.S. News對美國大學(xué)的排名規(guī)則卻受到了來自官方的質(zhì)疑。
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月3日,U.S. News雜志的主編布萊恩·凱利(Brian Kelly)收到了一封聯(lián)名信,在聯(lián)名信上署名的,是來自美國6個(gè)不同州的6名民主黨參議員。6名參議員在聯(lián)名信中力勸U.S. News對美國大學(xué)的排名方法做出調(diào)整,他們認(rèn)為U.S. News在排名時(shí)應(yīng)更多的考慮一所學(xué)校是否足夠兼容并包。
6名參議員認(rèn)為優(yōu)秀的美國大學(xué)在招生時(shí)應(yīng)該考慮招收多元化的學(xué)生,相對于招收校友的后代、富有家庭的孩子等處于美國社會中上層位置的學(xué)生,學(xué)校也應(yīng)該將招生重點(diǎn)放在那些一直以來不受招生偏愛的弱勢群體身上,使那些在美國社會中下層游走的孩子,通過接受高等教育,走向美國社會的中上層位置。這種促使美國中下層社會人士,通過接受高等教育,向美國中上層進(jìn)步的現(xiàn)象被稱之為積極的社會階層流動(dòng)性。而6名參議員之所以這樣說,就是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為U.S. News的排名,并沒有起到引導(dǎo)美國大學(xué)去更多的關(guān)注,如何促進(jìn)積極的社會階層流動(dòng)性這一問題上。
其實(shí)呢,在小編看來人家U.S. News的主編心中也是蠻委屈的。因?yàn)檫@已經(jīng)不是U.S. News第一次被指責(zé)排名方法有所欠缺了。
2017年,也就是在收到這封聯(lián)名信的前一年,深受讀者喜愛的美國政治新聞網(wǎng)站Politico,就直接點(diǎn)名道姓的指出U.S. News的排名是“一場用金錢堆積起來的排名游戲”。而Politico之所以這樣評論,可能是因?yàn)閁.S. News在排名時(shí)把學(xué)校的財(cái)政資源,作為了排名時(shí)的一項(xiàng)占比不?。?0%)的參考因素。而U.S. News將學(xué)校的財(cái)政資源列為排名參考指標(biāo)的目的是為了衡量學(xué)校是否舍得對學(xué)生和教職工投入培養(yǎng)經(jīng)費(fèi),以及學(xué)校是否能為學(xué)生和教職工提供豐富的資源。但同時(shí),這項(xiàng)排名指標(biāo)為很多想要提升自己排名的美國大學(xué),提供了一個(gè)鉆空子的機(jī)會。只要你愿意為學(xué)生和教職工投錢,你的排名就能夠快速提高。
一名曾于90年代在斯坦福大學(xué)文理學(xué)院任教的教授就經(jīng)歷過這樣的事情。他曾經(jīng)忽然接到了學(xué)校的通知,學(xué)校通知他以后的薪水將增加15%,而加薪的目的,就是為了提升學(xué)校的排名。這也就是為什么很多人都調(diào)侃U.S. News大學(xué)排名的原因了,如果一所大學(xué)經(jīng)營有道,在保持教學(xué)質(zhì)量的同時(shí)還節(jié)約了學(xué)校的支出,那不好意思,這所大學(xué)的排名怕是要下降了。除了學(xué)校的財(cái)政資源,U.S. News在對美國大學(xué)排名時(shí)還會參考本科生的學(xué)術(shù)表現(xiàn),以及研究生的畢業(yè)率和保有率。
這些排名參考因素都被質(zhì)疑其可能會鼓勵(lì)美國大學(xué)去錄取家境相對更富裕的學(xué)生。因?yàn)橐话闱闆r下,家境富裕的學(xué)生比家境困難的學(xué)生從小能夠接觸到更多的資源,其眼界更開闊,更容易在學(xué)術(shù)上有較好的表現(xiàn)。其次,家境富裕的學(xué)生不需要擔(dān)心學(xué)費(fèi)的問題,其只需要專心提高自己的學(xué)術(shù)成績即可。大多數(shù)家境富裕的學(xué)生在畢業(yè)后都不用擔(dān)心找不到工作的問題,找到工作后還能提高學(xué)校畢業(yè)生的就業(yè)率。除此之外,家境富裕的學(xué)生也能夠?yàn)閷W(xué)校帶來更多的捐款,可謂是一舉多得。這也就是為什么越來越多的美國名校更傾向于招收家庭收入占比美國最富有人數(shù)1%那一部分學(xué)生的理由了。
面對外界質(zhì)疑的壓力,U.S. News在今年的排名中首次把學(xué)校推進(jìn)社會階層流動(dòng)性這一項(xiàng)能力,納入了大學(xué)排名的參考因素。然而2.5%的占比很顯然不能讓這6名民主黨參議員感到滿意。這也就是為什么U.S. News會收到這么一封信的原因了。在U.S. News主編凱利收到參議員聯(lián)名信的第二天,也就是12月4號的星期二,他寫了一封回信,在回信中,凱利說U.S. News美國大學(xué)排名是現(xiàn)代高等教育的縮影,如果有更好更精準(zhǔn)的數(shù)據(jù),或是有學(xué)界認(rèn)可的更能反映一所大學(xué)教學(xué)質(zhì)量的衡量方法,U.S. News是一定會將其納入排名參考因素的。這次對社會階層流動(dòng)性的參考就是一個(gè)很好的例子。
然而,缺乏社會流動(dòng)性方面相關(guān)可靠數(shù)據(jù)一直以來都是U.S. News大學(xué)排名的一大困擾,并且U.S. News早在2016年12月,就針對數(shù)據(jù)收集一事和議員們討論過了,U.S. News不能夠在沒有準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的情況下編造數(shù)據(jù),對大學(xué)進(jìn)行不實(shí)的排名。另外,根據(jù)社會階層流動(dòng)性的相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,有些招收貧困學(xué)生的大學(xué)在推進(jìn)社會階層流動(dòng)性方面的表現(xiàn)確實(shí)不盡如人意,而一些所謂的“精英學(xué)校”在推動(dòng)社會階層流動(dòng)性方面確實(shí)表現(xiàn)不錯(cuò)。不能否認(rèn),財(cái)力雄厚的學(xué)校確實(shí)能為學(xué)生提供更好的資源。最后,凱利表示U.S. News美國大學(xué)排名確實(shí)存在一些不足,以后也會繼續(xù)努力,完善排名的方法。
針對這次參議院和U.S. News之間的“唇槍舌戰(zhàn)”,同學(xué)們怎么看呢?
>>>一鍵輸入GPA(2.0-4.0),托福/雅思成績,快速匹配你適合哪所院校
留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請是一項(xiàng)復(fù)雜的長期工程,不能片面聽取網(wǎng)友的交流,更不能輕信留學(xué)中介的說辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立,得到新華社和央視網(wǎng)的高度評價(jià)。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
任何關(guān)于美國留學(xué)問題,比如去美國留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個(gè)美國留學(xué)中介好?或美國留學(xué)申請指南、美國大學(xué)專業(yè)解析、美國藤校招生政策等等問題,大家都可以在線咨詢或持續(xù)訪問該欄目的其它相關(guān)文章。
推薦閱讀:
數(shù)據(jù)分析:美國康奈爾大學(xué)本科ED放榜,各省數(shù)據(jù)來襲!
2019年芝加哥大學(xué)早申offer統(tǒng)計(jì)表,大陸再創(chuàng)佳績40人!
重磅!2018年THE全球大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)能力排名出爐!
官方報(bào)告:2018年AP、SAT、ACT考生數(shù)據(jù)分析
What!發(fā)生什么了?MIT沒有錄取一名中國大陸生?!
吐血整理!2019年美國名校早申錄取數(shù)據(jù)大匯總!
2019年USNews美國最佳大學(xué)排名——綜合大學(xué)排名名單
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!