- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2019-09-19
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
近年來,許多明星的就讀讓一些原本不為大眾所知的音樂院校來到了大家的眼前,今天我們來說說,到底茱莉亞學(xué)院和伯克利音樂學(xué)院有哪些不同、二者孰優(yōu)孰劣。
>>> 伯克利or茱莉亞?先來測試你的美國留學(xué)申請競爭力!
錄取率低的學(xué)校比較優(yōu)秀?
我們先從錄取率說起。根據(jù)USNews的最新數(shù)據(jù)顯示,伯克利的錄取率為52%,而茱莉亞的錄取率只有6%。
從數(shù)據(jù)上看,伯克利確實(shí)讓大家覺得好考很多。但是,錄取率的高低不能代表這個(gè)學(xué)校的優(yōu)劣。在古典樂的優(yōu)秀音樂學(xué)院中也有不少錄取率很高的學(xué)校,比如霍普金斯大學(xué)皮博迪音樂學(xué)院的錄取率在52%,曼哈頓音樂學(xué)院是46.3%,舊金山音樂學(xué)院為41.7%。
大家普遍認(rèn)為低錄取率的學(xué)校就是好學(xué)校,說明學(xué)校更挑剔。但其實(shí)這跟學(xué)校的規(guī)模有很大關(guān)聯(lián)。
首先,伯克利音樂學(xué)院作為全美規(guī)模最大的獨(dú)立音樂學(xué)院,學(xué)生數(shù)量相當(dāng)于茱莉亞的十多倍,需要大量錄取學(xué)生來保證生源足夠。
其次,伯克利錄取率高的原因之一是學(xué)校更看重學(xué)生發(fā)展的可能性和潛質(zhì),而古典音樂的院校對于學(xué)生本身自身?xiàng)l件基礎(chǔ)和能力有更多更明確的要求。我們不能拿古典音樂、樂器專業(yè)的演奏要求和水平去衡量一個(gè)流行樂學(xué)校的錄取標(biāo)準(zhǔn)。衡量一個(gè)學(xué)校的優(yōu)劣,更不能只看招生的數(shù)量和申請的要求來判斷。
排名高的學(xué)院比較優(yōu)秀?
在2020年Niche音樂院校排名中,茱莉亞學(xué)院位于全美第二,伯克利音樂學(xué)院為第三名。
但我們想要告訴大家的是,伯克利是商業(yè)化的流行和爵士音樂院校,而像是茱莉亞學(xué)院這種學(xué)習(xí)古典音樂的院校,兩者本就不在同一個(gè)體系之下,他們的教課方式和學(xué)習(xí)模式也不一樣,根本不具可比性。就像是一個(gè)頂尖的爵士舞者和一個(gè)頂尖的芭蕾舞者,沒有人可以評判兩者誰更強(qiáng)。
即便是伯克利前年與波士頓音樂學(xué)院合并,但只不過是提供古典音樂教育的波士頓音樂學(xué)院掛上了伯克利的名字,伯克利還是那個(gè)伯克利,從始至終使命就是在于爵士樂以及商品音樂的教育。到現(xiàn)在,爵士樂的訓(xùn)練依舊是學(xué)校作為培養(yǎng)音樂基礎(chǔ)的方式。而這種音樂的類型,就決定了學(xué)生也許不需要多年的扎實(shí)古典音樂基礎(chǔ),但是要有一定的爵士音樂理論基礎(chǔ),樂感,以及即興和表現(xiàn)的能力。
從教學(xué)質(zhì)量和師資上面來看,伯克利在全美依舊是數(shù)一數(shù)二的爵士流行樂音樂學(xué)院,伯克利也是鼎鼎有名的古典音樂院校。
排名有時(shí)候會導(dǎo)致誤導(dǎo)學(xué)生選擇“對”的學(xué)校。音樂的世界是在不斷變化的,學(xué)校會引入新的課程和職業(yè)發(fā)展軌道,以滿足當(dāng)前和未來的職業(yè)目標(biāo)、音樂興趣、和行業(yè)的需求。因此,音樂院校的排名并不能用作選擇學(xué)校的唯一參考。
伯克利培養(yǎng)明星,而茱莉亞培養(yǎng)音樂家?
現(xiàn)在社會環(huán)境無論是什么類型的音樂都離不開“消費(fèi)”,因此也離不開“明星效應(yīng)”。其實(shí)許多古典音樂學(xué)院也培養(yǎng)了許多“明星”,比如柯蒂斯音樂學(xué)院的郎朗、王羽佳,漢諾威的李云迪、茱莉亞的馬友友等等。同樣是培養(yǎng)出明星,伯克利因?yàn)榻鼛啄暾惺樟艘呀?jīng)是明星身份的華人或是華人明星的子女而備受關(guān)注,但我們要用辯證的思維去看待這一現(xiàn)象。
學(xué)校培養(yǎng)出明星 –> 學(xué)校名氣提升 –> 更多學(xué)生報(bào)考 –> 明星之間流傳 –> 明星也去“進(jìn)修”-> 媒體進(jìn)一步傳播 -> 學(xué)校利益擴(kuò)大
要知道,任何學(xué)校都有好學(xué)生差學(xué)生,兩所學(xué)校都是能夠提供很多寶貴的學(xué)習(xí)資源的地方,但還是要取決于學(xué)生怎樣利用。
相信大家已經(jīng)對如何選擇心儀的音樂院校心中有數(shù),如果想要獲取更多的信息,歡迎咨詢留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)。
更多推薦:
與馬友友當(dāng)校友:茱莉亞學(xué)院鋼琴表演專業(yè)怎么申?
多數(shù)學(xué)生在出國留學(xué)前,對自身情況其實(shí)都不甚了解,想要選擇中介幫助自己,但是目前中介市場魚龍混雜,良莠不齊,400多家合法留學(xué)中介,1000余家非法黑中介。到底如何辨別與甄選成為了一大難題。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議,受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過程并“先行賠付”。
使用方法:只需要告訴我們您是希望找到靠譜留學(xué)中介,還是預(yù)約資深的留學(xué)顧問或者幫忙審核留學(xué)中介出具的留學(xué)方案即可!
特別申明:
1、本文僅作為信息分享使用,不作商業(yè)目的,非廣告;
2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有;
3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò),非我們意向杜撰,請讀者自行鑒別;
以上如有侵權(quán),請聯(lián)系我們(4000-315-285),將立即刪除!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!