- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2014-09-30
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
對于有留學(xué)打算的同學(xué)及其家人而言,最重要的環(huán)節(jié)莫過于擇校。而擇校依據(jù)什么?事實證明,所有留學(xué)網(wǎng)站點擊率常年居高不下的欄目就是排名,排名,排名。大學(xué)排名是最便捷最直觀判斷一個陌生學(xué)校水準(zhǔn)和地位的手段,是追求譽滿全球名校的學(xué)生眼中狂熱的數(shù)字,甚至,它也是留學(xué)生家長口中有意無意的驕傲談資。
那么,鋪天蓋地的大學(xué)排名中哪些值得參考?它們都依據(jù)了哪些因素?這些因素又占據(jù)何等權(quán)重?最知名的排名是否一定值得信賴?如何利用排名在擇校時作出最佳選擇?
哪些排名最具價值
世界大學(xué)綜合排名中,最廣為認(rèn)知的有四大排名,它們分別是:QS世界大學(xué)排名、泰晤士報大學(xué)排名、世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名(俗稱上海交大大學(xué)排名)、US News(美國新聞周刊)大學(xué)排名。這四大排名都由世界知名媒體或機(jī)構(gòu)發(fā)起,每年按時發(fā)布,不過排名標(biāo)準(zhǔn)卻大不相同。
QS全稱Quacquarelli Symonds,是英國一家專注于提供高校教育和畢業(yè)生招聘信息的國際高等教育咨詢機(jī)構(gòu)。2009年與《泰晤士高等教育》終止合作后,QS與美國《新聞與世界報道》和英國《太陽報》合作,發(fā)布年度世界大學(xué)排名。
QS運用5方面的指數(shù)衡量世界大學(xué),分別是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評價(Academic peer review),學(xué)生就業(yè)評價:基于雇傭者的評價(Recruiter review),教師/學(xué)生比例(Faculty-student ratio),單位教職的引用率(Citationsper faculty),國際教師和國際學(xué)生占總教師、總學(xué)生數(shù)的比例(International orientation)。其中,占據(jù)最高權(quán)重的指數(shù)是學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評價,高達(dá)40%。
泰晤士報大學(xué)排名自2010年以來和與獲評為是世界一流企業(yè)及專業(yè)情報信息提供商的路透社機(jī)構(gòu)合作,將其作為年度大學(xué)排名的唯一數(shù)據(jù)提供者。新的大學(xué)排名準(zhǔn)則以“具公信力、透明度及精確性”(robust, transparent sophisticated)為目標(biāo)。
世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名,是由上海交通大學(xué)世界一流大學(xué)研究中心在2003年首次發(fā)布,此后每年發(fā)布一次,在全球產(chǎn)生了比較廣泛的影響。
排名前冠以“學(xué)術(shù)”,當(dāng)然不只是一個簡單的修飾,這項排名的對象只包括:所有曾經(jīng)有教師或校友獲得過諾貝爾獎或菲爾茲獎的大學(xué);所有有高被引科學(xué)家的大學(xué);過去10年中所有在《Nature》或《Science》雜志上作為通訊作者單位發(fā)表過論文的大學(xué);以及各個國家被科學(xué)引文索引(SCIE)和社會科學(xué)引文索引(SSCI)收錄論文數(shù)較多的大學(xué)。
US News對大學(xué)的排名開始于1983年,1985年以后每年更新一次,是最知名的大學(xué)排名之一。每年八月排名發(fā)布時的實體刊物在報刊亭會頃刻銷售一空,銷量暴漲,說萬眾矚目可謂一點也不過分。
US News排名最為看重學(xué)生保持率、本科學(xué)術(shù)聲譽,指數(shù)中的不少數(shù)據(jù)由校方直接提供。
這四個當(dāng)今世界上最具影響力的大學(xué)排名,排名標(biāo)準(zhǔn)各有側(cè)重。沒有任何一個是完美的排名標(biāo)準(zhǔn),自然也不能讓所有人感到滿意:
QS排名因其對于同行評價的特別關(guān)注而飽受批評;此外,QS在資料的搜集上也曾有缺失,曾在幫財富雜志搜集資料時犯了混淆院校的錯誤;
泰晤士報排名的各項指數(shù)更加繁多和詳細(xì),饒是如此,它也為自己對論文引用率的特別偏愛(權(quán)重占比32.5%)而身負(fù)非議。這樣的偏向不利于那些并非以英語為主要教學(xué)語言的大學(xué),因為英語作為國際語言較易受到關(guān)注,自然較容易獲引用。另外,人文及社會科學(xué)的學(xué)術(shù)論文主要以書刊形式發(fā)表,故有關(guān)的引用率難以統(tǒng)計;
而作為一個處處著眼于科研成果的排行榜,世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名被強烈指責(zé)過度偏重理工領(lǐng)域。歐美學(xué)界也批評它過度側(cè)重校友取得諾貝爾獎的多寡而忽略了有關(guān)院校的整體風(fēng)氣及學(xué)生素質(zhì)等其他重要的指標(biāo)。此外,這份排名主要采納了美國的知名期刊與論文發(fā)表平臺為數(shù)據(jù)基準(zhǔn),也導(dǎo)致了美國大學(xué)在此排行榜中表現(xiàn)明顯優(yōu)于其它國家。
除了這四大排行榜,許多國家也有本國權(quán)威媒體或機(jī)構(gòu)發(fā)起的排名。以日本的《朝日新聞》排名和加拿大的《麥考林》雜志排名為例,它們只著眼于國內(nèi)大學(xué),是故不具備世界影響力,但因其對本國國情更深入的了解,似乎對于選定留學(xué)目的地的同學(xué)而言,更具參考價值。
排名是否就能全盤信賴
2012年11月14日,美國老牌名校喬治華盛頓大學(xué)(GWU)因為謊報數(shù)據(jù)的作弊行為被US News排名機(jī)構(gòu)從最新大學(xué)排行榜上直接除名,據(jù)美國新聞周刊數(shù)據(jù)研究總監(jiān)稱,這次除名警告會持續(xù)到下一次排行榜發(fā)布。
老牌名校為了排名不擇手段,好像已經(jīng)夠讓人大跌眼鏡。然而,報道這一事件的美國知名媒體《大西洋線》卻在文中這樣寫:“丟人?等等,大學(xué)排名數(shù)據(jù)造假其實屢見不鮮。”僅僅2012年一年內(nèi),艾默里大學(xué)和克萊蒙特麥肯納學(xué)院就被接連爆出偽造數(shù)據(jù)的丑聞。而喬治華盛頓大學(xué)為了更好的排名謊報生源數(shù)據(jù)長達(dá)十年而不被發(fā)覺,本身就能說明很多問題。
美國新聞周刊主編向亞特蘭大憲政報的記者承認(rèn),“有些數(shù)據(jù)是可以復(fù)查的,而就有些數(shù)據(jù)而言—如果院校真的蓄意作假,我們很難抓到。”“老實說,這些不過是雜志編輯搞的一個名單罷了,導(dǎo)致這樣的經(jīng)歷實在是有點傻”,紐約時報的Joe Nocera這樣評論,“排名很容易就被那些想這樣做的大學(xué)玩弄于鼓掌之中。”
層出不窮的造假丑聞,不少院校管理層對排名的汲汲營營,乃至已追求學(xué)術(shù)排名為目的的大學(xué)方針調(diào)整—這些衍生問題誘因只指向一個—學(xué)生對排名的過度關(guān)注和依賴。美國學(xué)生如是,世界學(xué)生如是,中國留學(xué)生更是毫不例外。
美國德保羅大學(xué)(DePaul)主副校長博肯斯泰特曾這樣指責(zé),“人們對大學(xué)排名的依賴已難以控制。將一所大學(xué)的高等教育價值與另一個大學(xué)相比較是一件模棱兩可的事情,而家長、學(xué)生、咨詢顧問都只關(guān)注那些他們以為精確,而實際上是假象的東西。”
路在何方
種種跡象已證明,各類排名標(biāo)準(zhǔn)迥異,可信度存疑,如是大學(xué)排名亂象當(dāng)真會給準(zhǔn)備擇校的留學(xué)生群體帶來不少困惑和疑慮。然而,我們必須承認(rèn)的是,短期內(nèi),大學(xué)排名仍然會是對國外大學(xué)倍感陌生的中國留學(xué)生們選擇學(xué)校強有力的參考之一。
對于各類大學(xué)排名,誠然可以作為參考之一,只是,切切不可全盤依賴。
選擇哪一家學(xué)院或者大學(xué)是一項非常重大的決定。設(shè)想選擇學(xué)校相當(dāng)于購買一件非常復(fù)雜的產(chǎn)品。這個“產(chǎn)品”是包括班級、課程、學(xué)術(shù)指導(dǎo)、教師、體育運動安排、娛樂、社會活動和食宿等方面服務(wù)的集合體。這個復(fù)雜的集合體不僅提供幾年的學(xué)習(xí)以及生活經(jīng)歷,還是未來進(jìn)入工作的途徑,是一生的朋友和各種關(guān)系的網(wǎng)絡(luò),是一個持久的職業(yè)和個人證書。不管你實際付了多少學(xué)費,這個服務(wù)的集合體可能價值幾百萬人民幣。
做出這樣重大的一個決定不能被降低到一個公式。排名固然是參考,也要盡可能細(xì)化這份重大參考:目的地國家國內(nèi)排名要和世界排名相結(jié)合,綜合排名要和專業(yè)排名相結(jié)合。想清楚自己最關(guān)注的是哪個方向—是SCI論文發(fā)表的數(shù)量?還是教師和學(xué)生的比例?還是就業(yè)率?是校友回饋率?正如上文所述,各個排名的側(cè)重不同,找出自己最關(guān)心的側(cè)重,才能作出最適合自己的選擇。
如對本文有疑問或者想了解更多留學(xué)信息,請與我們聯(lián)系,咨詢熱線:4000-315-285 獲得免費留學(xué)咨詢服務(wù)。
相關(guān)文章推薦:
美國留學(xué) 美國名校對SAT2成績要求
美國本科申請奇葩文書 描述自己的怪癖
美國大學(xué)招生官如何給課外活動“打分”?
搜索“留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)”或者掃描下面的二維碼關(guān)注“留學(xué)監(jiān)理服務(wù)網(wǎng)”微信了解更多留學(xué)相關(guān)信息!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價,是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!