莫讓排名遮望眼 四類世界大學(xué)排名影響力認(rèn)同度高

兩份新近發(fā)布的大學(xué)排行榜，讓不少國(guó)內(nèi)大學(xué)興奮。

前不久，USNews（《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》）2017全球最佳大學(xué)排名正式出爐，中國(guó)共有110所高校上榜。

其中，北京大學(xué)和清華大學(xué)進(jìn)入前100名，表現(xiàn)搶眼。

此后不久，艾瑞深中國(guó)校友會(huì)網(wǎng)發(fā)布的《2016中國(guó)大學(xué)學(xué)科評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，中國(guó)大學(xué)綜合辦學(xué)實(shí)力和學(xué)科競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步上升，有27個(gè)學(xué)科入選世界一流學(xué)科，50個(gè)學(xué)科入選世界準(zhǔn)一流學(xué)科。

這還只是近日出爐的眾多大學(xué)排行榜中的兩個(gè)。

此前，QS世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名和ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名等最新版相繼公布，中國(guó)高校均有不俗表現(xiàn)。

一時(shí)間，國(guó)內(nèi)各高校紛紛在其官網(wǎng)轉(zhuǎn)發(fā)排行名次，“曬排行”似乎成了一種流行。

但這也引來(lái)質(zhì)疑：中國(guó)大學(xué)排名攀升如此之快，是不是虛高？排行榜對(duì)大學(xué)辦學(xué)是利是弊？我們?cè)撊绾卫硇钥创褪褂门琶w系？

中國(guó)大學(xué)排名是不是虛高

“厲害了！‘X’大沖進(jìn)世界前200名！”“不得了！原來(lái)你就在‘世一大’（世界一流大學(xué)）！”

前不久，江蘇某重點(diǎn)高校學(xué)生李洋的手機(jī)就被剛發(fā)布的USNews排行榜刷了屏：“隔三岔五就要來(lái)一波，只要名次好，學(xué)校里所有的公眾號(hào)都恨不得做一遍，‘喜氣洋洋’的感覺(jué)。”

如今的大學(xué)排行榜五花八門，究竟哪個(gè)最具影響力？

業(yè)內(nèi)人士告訴記者，目前影響力和認(rèn)同度較高的大學(xué)排名有4個(gè)，分別是USNews全球最佳大學(xué)排名、QS世界大學(xué)排名、泰晤士高等教育世界大學(xué)排名和ARWU世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名。

“曬排名”之余，也有越來(lái)越多的人提出質(zhì)疑。

“中國(guó)大學(xué)排名突飛猛進(jìn)，不會(huì)是虛高吧？”一位高校教師告訴記者。

也有人向記者提出，可能存在個(gè)別商業(yè)機(jī)構(gòu)看準(zhǔn)中國(guó)高教市場(chǎng)的巨大潛力，從而調(diào)整指標(biāo)體系助中國(guó)大學(xué)上位。

“世界公認(rèn)的排名在衡量一個(gè)大學(xué)發(fā)展時(shí)，基本上都要涵蓋最主要的一些核心指標(biāo)：科研、教學(xué)、就業(yè)、國(guó)際化、產(chǎn)業(yè)合作等。”

QS全球教育集團(tuán)中國(guó)總監(jiān)張巘表示，上述4家排名經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期發(fā)展才確立了今天的影響力，沒(méi)必要為了一個(gè)國(guó)家教育發(fā)展調(diào)整指標(biāo)，損毀在全球其他100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的公信力和權(quán)威性：“如果指標(biāo)調(diào)整，一定是根據(jù)大學(xué)、學(xué)科發(fā)展需要，全球所有大學(xué)都會(huì)受到影響，而不僅僅影響一個(gè)國(guó)家?！?/p>

她給出這樣一個(gè)案例：2015年，根據(jù)世界最大學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)Scopus過(guò)去5年對(duì)全球5大學(xué)科群發(fā)文引用量的統(tǒng)計(jì)：自然科學(xué)占比27%，工程和技術(shù)占17%，社科和管理學(xué)占6%，僅有14%的大學(xué)學(xué)生學(xué)習(xí)的醫(yī)學(xué)生命科學(xué)占49%，高達(dá)30%學(xué)生攻讀的人文藝術(shù)僅占1%。

為鼓勵(lì)高校均衡發(fā)展各學(xué)科群，在廣泛征求全球頂尖專家的意見(jiàn)后，QS世界大學(xué)排名把5大學(xué)科群對(duì)一個(gè)大學(xué)“師均論文發(fā)表引用數(shù)的貢獻(xiàn)”指標(biāo)占比，基本均衡調(diào)整到各占20%左右，有利于原發(fā)文量不高的人文藝術(shù)、社科管理和工程技術(shù)類學(xué)科群的發(fā)展。

“這對(duì)不同國(guó)家，不同特色大學(xué)排名有不同影響。

比如倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院是以社科人文為特色的世界頂級(jí)學(xué)府，但此前其綜合排名一直因?yàn)檎撐陌l(fā)表引用受學(xué)科限制影響，排名較低。

調(diào)整后其QS世界大學(xué)排名由2014年的71名上升至2015年的35名，成為世界100強(qiáng)大學(xué)中該年排名變化最大的學(xué)校?！睆垘t說(shuō)。

看重排名對(duì)大學(xué)辦學(xué)是利是弊

由于指標(biāo)體系不同，世界四大知名排行榜上的高校排名也各有不同。

在最新發(fā)布的2017全球最佳大學(xué)工科排名中，清華摘得冠軍；而在此前的2016ARWU世界大學(xué)工科領(lǐng)域排名中，清華位列第4。

但記者發(fā)現(xiàn)，樂(lè)此不疲的“曬排名”中，國(guó)內(nèi)一些高校往往選擇其排行名次較高的排行榜對(duì)外宣傳，不少高校以“如何提高大學(xué)國(guó)際排名”為題開講座、設(shè)論壇，甚至有高校直言排名為其下一步建設(shè)“兩個(gè)一流”指明了調(diào)整方向。

對(duì)同一所學(xué)校在不同榜單上的排名差異，到底該怎樣看待？

“各大排行指標(biāo)體系都有缺陷，如QS占比40%的‘學(xué)術(shù)領(lǐng)域的同行評(píng)價(jià)’被認(rèn)為主觀性較強(qiáng)，是對(duì)學(xué)校人緣的考驗(yàn)；泰晤士的‘論文引用率’占32.5%，被認(rèn)為不利于那些不以英語(yǔ)為主要教學(xué)語(yǔ)言的大學(xué)；ARWU過(guò)多依賴國(guó)際獎(jiǎng)項(xiàng)和偏愛(ài)理工科；還曾有高校通過(guò)造假學(xué)生的SAT/ACT分?jǐn)?shù)提高其在USNews上的排名等?！丙溈伤枷嚓P(guān)研究專家指出。

因此，國(guó)內(nèi)高校對(duì)排行榜缺乏思考的“急切”與“歡欣”招來(lái)不少“炮火”。

“‘世界一流’本就是個(gè)模糊概念。把全球大學(xué)排名、學(xué)科排名與其聯(lián)系起來(lái)過(guò)于簡(jiǎn)單?！?/p>

北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授李奇感慨，目前“一些高校功利主義傾向嚴(yán)重”：“大學(xué)管理者往往只從政府部門檢查的項(xiàng)目、專業(yè)認(rèn)證、學(xué)科評(píng)估、大學(xué)排名等視角制定本?？?jī)效考核指標(biāo)。

在嚴(yán)格的績(jī)效考評(píng)控制和國(guó)家引智政策的資源支持下，排名上漲速度很快是可能的，但這是否具有真正的學(xué)術(shù)價(jià)值和可持續(xù)性，亟待反思和研究?！?/p>

“現(xiàn)在的論文統(tǒng)計(jì)都是按照作者署名機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，為了排名上升，就出現(xiàn)了買論文、買學(xué)者、買名聲的情況，攻關(guān)之風(fēng)、挖人之風(fēng)、合并之風(fēng)盛行，很多買來(lái)的論文作者或教授并不在本機(jī)構(gòu)工作，并不能真正提高本校和本國(guó)的人才培養(yǎng)水平和科研能力，更不能切實(shí)服務(wù)國(guó)家需要?！?/p>

華東師范大學(xué)教育學(xué)部教授袁振國(guó)直言大學(xué)排名存在明顯的論文導(dǎo)向、綜合導(dǎo)向和規(guī)模導(dǎo)向，“按照排名指標(biāo)，要想名次上升，大學(xué)規(guī)模越大越好、人數(shù)越多越好，人多產(chǎn)量多啊。

雖然某些指標(biāo)也注意到了避免簡(jiǎn)單以多取勝的弊端，設(shè)置了人員比，但體量大仍然是有利于排名的。

大學(xué)不是越大越好，學(xué)校的邊際效益最大化才是確定辦學(xué)規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn)。

如果不認(rèn)真研究不同類型大學(xué)規(guī)模的邊際效益，而是盲目擴(kuò)大規(guī)模，增加研究生招生人數(shù)，追求論文‘GDP’，則違背了大學(xué)發(fā)展的自身規(guī)律，勢(shì)必強(qiáng)化大學(xué)發(fā)展的趨同傾向，導(dǎo)致諸多不良后果?！?/p>

采訪中，還有不少一線教師認(rèn)為，過(guò)于重視排行指標(biāo)導(dǎo)致不少高校重科研輕教學(xué)。

“大學(xué)排行大多重視科研，這倒逼教師滿腦子想的是發(fā)文章、被引率，哪有時(shí)間和精力放在教學(xué)、放在和學(xué)生的互動(dòng)上？”一位不愿具名的青年教師說(shuō)。

倚重排名作決策風(fēng)險(xiǎn)大

警惕！別讓“曬排名”成為一種狂歡——采訪中，這成為不少專家學(xué)者的共識(shí)。

袁振國(guó)認(rèn)為，大學(xué)排名本身并無(wú)所謂風(fēng)險(xiǎn)，注重排名甚至根據(jù)排名進(jìn)行決策才有風(fēng)險(xiǎn)，依據(jù)大學(xué)排名名次進(jìn)行決策的程度越高則風(fēng)險(xiǎn)越大。

“大學(xué)排行榜泛濫對(duì)大學(xué)發(fā)展是有危害的，但對(duì)社會(huì)了解大學(xué)有一定的作用。”國(guó)家教育發(fā)展研究中心高教室主任馬陸亭認(rèn)為，對(duì)大學(xué)而言，要關(guān)注排行榜但不要過(guò)分：

“關(guān)注是你可以通過(guò)排名了解社會(huì)需求和評(píng)價(jià)，對(duì)照不同排行指標(biāo)體系分析發(fā)展短板；不過(guò)分是指要有操守和追求，專注于育人和大學(xué)精神建設(shè)，不被排名牽著走?！?/p>

“當(dāng)我們把具有市場(chǎng)屬性的排行榜與大學(xué)的自評(píng)、院校認(rèn)證與專業(yè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證結(jié)果結(jié)合起來(lái)審視高校質(zhì)量的時(shí)候，應(yīng)該能夠從更多的方位認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)高校質(zhì)量，看到單一的評(píng)估或認(rèn)證結(jié)果沒(méi)有辦法呈現(xiàn)的一些內(nèi)涵特質(zhì)，這才是排行榜的意義所在?！崩钇嬲f(shuō)。

而作為排行榜的“出品方”，張巘也建議，對(duì)待排名要理性客觀：“可以把大學(xué)排名看作一面鏡子，從不同角度審視學(xué)校發(fā)展?fàn)顩r，找到與其他同類大學(xué)的差距，整體規(guī)劃、取長(zhǎng)補(bǔ)短。”

• 上一篇：因?yàn)橘Y金短缺 英國(guó)高中砍掉部分A-level課程
• 下一篇：英國(guó)T2工作簽證改革 留學(xué)生就業(yè)形勢(shì)迎利好

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請(qǐng) 要不要找留學(xué)中介
  • 出國(guó)留學(xué)費(fèi)用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇英國(guó)留學(xué)中介
  • 最新！2020中國(guó)教育部承認(rèn)的英國(guó)大學(xué)名單完整版！
  • 干貨：曼徹斯特大學(xué)排名/申請(qǐng)條件/錄取白名單/就業(yè)前景...

• 最新問(wèn)答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費(fèi)用需要多少錢
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線，讀什么專業(yè)好？
  • 高考成績(jī)剛過(guò)一本線，高考志愿填報(bào)和出國(guó)留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？