- 關(guān)于我們
- 針對假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時間:2021-08-30
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
樸槿惠刷屏事件仍在繼續(xù),作為現(xiàn)在已經(jīng)同時擁有“韓國第一位女總統(tǒng)”和“韓國第一個被彈劾下臺的總統(tǒng)”兩大頭銜的人,樸槿惠失去的不僅是總統(tǒng)的職位和權(quán)力,還有根據(jù)韓國憲法規(guī)定僅現(xiàn)任總統(tǒng)才能享有的刑事豁免權(quán)。
根據(jù)中國新聞網(wǎng)報道,吉林大學(xué)行政學(xué)院國際政治系教授王生表示,未來樸槿惠可能會面臨刑事責(zé)任追究。另外,如果60天內(nèi)舉行的大選中在野黨上臺,那么她還有遭遇政治清算、鋃鐺入獄的風(fēng)險。
見勢不對立馬自行免職,搬離唐寧街10號前還情不自禁哼起了小曲兒……當(dāng)然阻止脫歐失敗和閨蜜門兩者之間,好像還是后者更惡劣一點。
(圖片來源:Twitter)
說起來英國其實也有彈劾機制,但目前為止還沒有任何一任首相遭到彈劾而被迫離開。但歷史上有一位英國首相距離被彈劾只差那么一丟丟,而這個人大家都熟悉,那就是托尼·布萊爾(Tony Blair)。
離被彈劾最接近的英國首相
(原圖來自英國電訊報)
時任首相的布萊爾,在伊拉克戰(zhàn)爭問題上被普遍認(rèn)為誤導(dǎo)英國政府作出錯了誤決策,因而遭到英國全民口誅筆伐。根據(jù)《英國電訊報》2014年報道,當(dāng)時的“議會之父”彼得·塔普塞爾爵士(Sir Peter Tapsell)呼吁議會后座議員行使他們的“古老”權(quán)力——估計跟咱們口中的“洪荒之力”差不多——彈劾布萊爾下臺。當(dāng)然這里說“古老”也沒什么錯,畢竟英國歷史上最后一次彈劾內(nèi)閣成員已經(jīng)是1806年的事情了。
小科普一下,“議會之父”(Father of the House)并非正式職位,而是根據(jù)傳統(tǒng)冠予下議院中連續(xù)擔(dān)任議員職位最久的一名成員的稱呼。
彼得·塔普塞爾爵士是2010-15年間的“議會之父”。(圖片來自BBC)
當(dāng)時的議員們也確實這么干了,而且是在2004年8月26日跨黨派聯(lián)合宣布開展彈劾布萊爾“重罪和不端行為”(high crimes and misdemeanours)的宣傳運動。該運動在2005年要求下議院成立委員會,調(diào)查伊戰(zhàn)前后內(nèi)閣成員們的行為,并且獲得了151位議員簽名支持。
然而隨著2007年6月27日布萊爾主動辭職,這項彈劾案就自動失效了。
雖然布萊爾通過辭職免遭被彈劾下臺的尷尬,但當(dāng)初聲討他的人顯然并沒有就此放棄。去年一份有關(guān)伊戰(zhàn)的最新報告發(fā)布后,英國又掀起了一波要求重新徹查布萊爾任期內(nèi)行為的聲浪,連工黨領(lǐng)袖科爾賓都公開表示認(rèn)為他“有罪”。
而本周四(3月9日)舉行的伊拉克、阿富汗戰(zhàn)爭喪命戰(zhàn)士追悼儀式上,布萊爾竟然與整個皇室以及特雷莎·梅、科爾賓、卡梅倫共同出席,更是遭到了士兵家人們痛罵“不要臉”。
(圖片來自每日鏡報)
然而英國人如果真的想要趕首相下臺,其實還有一種方法:抓住腐國紳士們愛面子的特點猛戳就對啦!
辭職多如流星的英國首相
這種相對“溫和”的逼首相下臺方式,主要是通過議會內(nèi)的不信任動議(no confidence motion)或不信任投票(no confidence vote)來告訴在位者:你該下臺啦!
當(dāng)然這種手段并不是只對首相使用,去年工黨內(nèi)部就給科爾賓來了一發(fā)不信任投票……只不過科爾賓臉皮比較厚,被以172比40的懸殊差距要求下臺后,依然拒絕辭職。今年2月他更是一臉傲嬌地表示:拖都要拖到2020年!
(圖片來自BBC News)
回到首相身上來。根據(jù)維基百科的列表數(shù)了數(shù),英國歷史上經(jīng)過不信任投票后辭職的首相竟然整整有24個!最早的一個是1724年的羅伯特·沃波爾爵士(Sir Robert Walpole),最后一次則是到1979年任職僅3年的詹姆斯·卡拉漢(James Callaghan)。發(fā)起對卡拉漢不信任投票的正是各位熟悉的“鐵娘子”撒切爾夫人,把他踢出議會后順勢就自己坐上了第一把交椅。
撒切爾夫人和卡拉漢同框。(圖片來自每日郵報)
首相們辭職的方式也是五花八門,有比較干脆自個兒走人的,有帶著整個政府集體辭職的,還有拉不下來臉跑去請求在位君主解散政府的。話說現(xiàn)在的英國君主遇到這樣的事也是沒轍,畢竟有“不干預(yù)政事”的潛規(guī)則在,當(dāng)年卡拉漢跑去找女王解散政府的時候她就照做了。
卡拉漢與女王。
而在長長24名遭到不信任投票而卸任的首相列表中,圈哥發(fā)現(xiàn)英國人竟然3次在一年內(nèi)趕走兩名首相!
第一次是在1852年,分別在2月和12月把約翰·羅素(John Russell)和愛德華·史密斯-斯坦利(Edward Smith-Stanley)轟下臺。
羅素(左)和史密斯-斯坦利(右)。(圖片來自維基百科)
當(dāng)年的英國議會可真是亂到一言不合就投票,羅素僅僅是由于政府提出的一項法案沒能通過,就被認(rèn)為能力不足。而史密斯-斯坦利則更是躺槍,完全是由于手底下財相本杰明·迪斯雷利(Benjamin Disraeli)秋季財政報告里提出增稅被議會否決,就干脆辭了職。
等等,是不是聽起來有些耳熟?前兩天剛提出上調(diào)自雇者國家保險金稅率的哈蒙德大叔,就已經(jīng)遭到了保守黨內(nèi)炮轟。得虧梅姨快速宣布延緩該政策執(zhí)行,不然……
(原圖截取自衛(wèi)報直播視頻)
第二次一年內(nèi)趕走倆首相則是發(fā)生在1886年,被迫下臺的是羅伯特·加斯科因-塞西爾(Robert Gascoyne-Cecil)和威廉·格拉德斯通(William Ewart Gladstone)。前者在1月由于未能及時提出有效農(nóng)業(yè)改革法案而被“不信任”,后者則是在7月由于愛爾蘭法案被議會拒絕而辭職。
加斯科因-塞西爾(左)和格拉德斯通(右)。(圖片來自維基百科)
第三次則發(fā)生在一站與二戰(zhàn)之間的1924年,主角換成了斯坦利·鮑德溫(Stanley Baldwin)和拉姆齊·麥克唐納德(Ramsay MacDonald)。前者在1月由于組閣失敗辭職,后者則在10月由于著名的“坎貝爾案”處理有失妥當(dāng)而遭到不信任投票。
他倆和前面提到過被撒切爾夫人趕下臺的卡拉漢一起,是20世紀(jì)僅有的3次不信任投票導(dǎo)致首相辭職。
鮑德溫(左)和麥克唐納德(右)。(圖片來自維基百科)
其實上面提到的這些不信任投票,真要追究起來根本原因并不是簡單的一個法案、組閣或者社會事件,而是英國議會錯綜復(fù)雜的黨派權(quán)力分配。這里提到的6個案子,一大共同點就是這幾位首相就任時,各自黨派在此前選舉中并沒有獲得席位上的絕對優(yōu)勢,導(dǎo)致議會內(nèi)根基不穩(wěn)。這也是為啥他們辭職的時候通常就任僅僅幾個月。
這樣對比起來,更是覺得樸槿惠在位這么久都還能捅出大簍子,也是坑自己坑得不要太起勁啊……
(圖片來自New York Times)
(內(nèi)容來源:英倫圈綜編)
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費
◢ 申請失敗 拖延退費
我們幫你規(guī)避風(fēng)險,免費推薦留學(xué)機構(gòu)/項目:
◢ 監(jiān)理師一對一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進入個人中心申請
跟我差不多情況的學(xué)長們都申請去了哪里?輸入自身情況,真實案例比對,助你快速留學(xué)定位。流程:注冊/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺,成立近13年來,已真實服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機構(gòu)的用戶評價,是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!