哈佛大學(xué)招生存在歧視？！亞裔學(xué)生再出新證據(jù)!這事..

作為世界頂尖一流名校，哈佛大學(xué)可以譽(yù)滿(mǎn)全球，但就是這所美國(guó)本土歷史最悠久、全球最著名的一流名校，哈佛大學(xué)“攤上事了”!從去年開(kāi)始，哈佛大學(xué)就被控訴招生過(guò)程，存在種族歧視問(wèn)題，目前，這一案件，又出新進(jìn)展，亞裔學(xué)生再次提交新證據(jù)....

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，不用作商業(yè)目的。  如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。

美國(guó)大學(xué)都有自己的一套招生體系，除了眾所周知的GPA、托福、SAT或留學(xué)文書(shū)等材料之外，其內(nèi)部審核標(biāo)準(zhǔn)很少對(duì)外公開(kāi)，對(duì)于那些標(biāo)化成績(jī)很高，但卻錯(cuò)失哈佛名校offer的同學(xué)們，大家紛紛尋找自身原因....但從2014年開(kāi)始，“學(xué)生公平入學(xué)”組織(Students   for Fair Admissions，簡(jiǎn)稱(chēng)SFFA)就起訴了哈佛，控告其違反了1964年“民權(quán)法案”第六章。

1964年“民權(quán)法案”第六章：

“在美國(guó)，在接受聯(lián)邦財(cái)政援助的任何項(xiàng)目或活動(dòng)中，任何人都不得因種族、膚色或原國(guó)籍等因素而被剝奪參與項(xiàng)目或活動(dòng)或享受應(yīng)得利益的權(quán)利，也不應(yīng)遭受任何其他方式的歧視。”

SFFA認(rèn)為，在過(guò)去數(shù)十年中，相較更符合入學(xué)條件的亞裔來(lái)說(shuō)，白人、非裔和西裔反而優(yōu)先獲得了錄取資格。同時(shí)，哈佛每年都會(huì)獲得超過(guò)5億元的聯(lián)邦資金(屬于“民權(quán)法案”第六章定義的組織)。

所以，SFFA指控哈佛歧視亞裔，并要求校方公開(kāi)招生記錄數(shù)據(jù)。而哈佛則以保護(hù)學(xué)生隱私為由，拒絕公開(kāi)學(xué)生的相關(guān)錄取文件。

這四年間，波士頓聯(lián)邦法院多次與原被告舉辦聽(tīng)證會(huì)，SFFA和哈佛先后交換了超過(guò)9萬(wàn)份文件，其中包含哈佛在校生和申請(qǐng)者資料、近六年招生紀(jì)錄、哈佛錄取相關(guān)的內(nèi)部報(bào)告等。

而就在上周五(6月15日)，案情有了新進(jìn)展，狀告哈佛的SFFA和哈佛大學(xué)都提交了法庭文件。其中包括一份2013年哈佛內(nèi)部研究辦公室(OIR)的調(diào)查報(bào)告，為“哈佛大學(xué)歧視亞裔”這個(gè)指控又提供了新的證據(jù)。

學(xué)生維權(quán)控訴

關(guān)于“錄取亞裔”這個(gè)方面，美國(guó)高校的招生政策就一直受到詬病，說(shuō)他們“歧視亞裔”的聲音從未少過(guò)。

比如2015年，一名亞裔女孩不僅成績(jī)優(yōu)異，SAT接近滿(mǎn)分，在多項(xiàng)課外活動(dòng)中也獲得過(guò)區(qū)域和全國(guó)性的優(yōu)異成績(jī)。她申請(qǐng)了耶魯大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)、布朗大學(xué)等九所美國(guó)名校，憑借這樣出色的個(gè)人條件，不說(shuō)拿到全部的offer，被其中一兩所學(xué)校錄取也是可能的吧?

但是結(jié)果出人意料，她被這九所大學(xué)全都拒絕了。而和女孩同班的十多位非亞裔同學(xué)卻被常春藤盟校或其它一流大學(xué)錄取，這些同學(xué)與女孩的條件相當(dāng)，有的甚至還不如她。

上面的這種情況，也是SFFA自狀告哈佛以來(lái)，一直控訴的“亞裔被歧視”狀況：與其他族裔相比，課業(yè)成績(jī)最好的亞裔學(xué)生錄取率反而最低。

就在上周五(6月15日)，SFFA向法庭提交的一份報(bào)告，又為證明自己的觀點(diǎn)提供了新的證據(jù)。

SFFA提交的這份“哈佛的財(cái)政和招生”報(bào)告，分析對(duì)照了2010年至2015年間哈佛大學(xué)的申請(qǐng)和錄取材料，其中包括16萬(wàn)名學(xué)生的數(shù)據(jù)。

主持撰寫(xiě)這份報(bào)告的，是杜克大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授彼得·阿奇迪亞科諾(Peter   Arcidiacono)。他說(shuō)，經(jīng)過(guò)查閱哈佛大學(xué)的錄取材料后發(fā)現(xiàn)：在主觀分欄目里，亞裔學(xué)生得分最低。

也就是說(shuō)，在“積極人格”、親善力、勇敢、善良和“廣受尊敬”等性格特質(zhì)上，哈佛故意壓分，將亞裔申請(qǐng)人分?jǐn)?shù)打得比其他人低。

同時(shí)亞裔申請(qǐng)者被描述成“標(biāo)準(zhǔn)性強(qiáng)”(“standard strong”),也就是缺少特色，與此同時(shí)表現(xiàn)出來(lái)的是忙碌和聰明。

哈佛大學(xué)招生原則

哈佛大學(xué)有一個(gè)由40人組成的招生委員，來(lái)評(píng)定申請(qǐng)的學(xué)生，上面提到的分?jǐn)?shù)，就是由招生委員會(huì)打出的。

除了個(gè)人特質(zhì)外，受到評(píng)分的項(xiàng)目還有課業(yè)成績(jī)、課外活動(dòng)、體育特長(zhǎng)這三項(xiàng)。最后整合以上四項(xiàng)，再打一個(gè)綜合分?jǐn)?shù)，作為錄取的一個(gè)參照。

“學(xué)業(yè)”、“課外”、“運(yùn)動(dòng)”、“個(gè)性”和“綜合”這五類(lèi)，評(píng)級(jí)從1到6，1級(jí)是最好的。

值得一提的是，在個(gè)性上得到的評(píng)價(jià)上，有21.3%的白人得到1級(jí)或2級(jí)，而亞裔得到這兩個(gè)評(píng)級(jí)的只有17.6%。

阿奇迪亞科諾還說(shuō)，招生辦公室常常連亞裔申請(qǐng)人的面都沒(méi)見(jiàn)，就給出了所有種族里最差的評(píng)分。

SFFA還指出：哈佛每年會(huì)與其他15所名校舉行秘密會(huì)議，分享錄取學(xué)生的種族信息。

這份報(bào)告同時(shí)指出，假設(shè)亞裔申請(qǐng)者取錄比率為25%，如果他是白人，且成績(jī)不錯(cuò)，錄取比率會(huì)升至36%，若為拉丁裔及非洲裔，比率則分別升至75%甚至95%!

而早在2013年，哈佛內(nèi)部研究辦公室(OIR)的一份調(diào)查報(bào)告，就已經(jīng)顯示出亞裔學(xué)生在錄取過(guò)程中遭遇了不公平對(duì)待。

報(bào)告中指出，如果錄取學(xué)生只看學(xué)業(yè)成績(jī)，亞裔學(xué)生的錄取比例將是43%;將哈佛優(yōu)先錄取運(yùn)動(dòng)員和校友子女的因素考慮在內(nèi)，則白人學(xué)生比例上升，亞裔比例下降到31%;再進(jìn)一步，算上課外活動(dòng)及個(gè)性的評(píng)分，白人的比例就進(jìn)一步上升，亞裔比例下降到26%。

但當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)情況是，亞裔學(xué)生在新生中的錄取比例只有19%。少掉的那7%，去哪兒了?

阿奇迪亞科諾說(shuō)，哈佛大學(xué)后來(lái)“扼殺那份報(bào)告，悄悄把文件藏了起來(lái)”。

哈佛大學(xué)否認(rèn)

在6月15日SFFA提起訴訟之前，6月12日哈佛大學(xué)即將卸任的校長(zhǎng)，德魯·福斯特(Drew   Faust)在一封電子郵件中說(shuō)，SFFA所謂的招生歧視是“不準(zhǔn)確的”，她堅(jiān)決維護(hù)哈佛大學(xué)的招生政策。

“這些指控有誤導(dǎo)性，并將無(wú)任何背景的數(shù)據(jù)有選擇性地呈現(xiàn)出來(lái)?！备Ｋ固卣f(shuō)，“他們的意圖是質(zhì)疑本科招生過(guò)程的完整性，并推進(jìn)分歧性議程?！?/p>

她表示，哈佛試圖創(chuàng)建一個(gè)多元化的學(xué)生群體，招生中考慮多種因素，聲稱(chēng)“哈佛的做法既合法又公平”。

而6月15日當(dāng)天，基于和SFFA同樣的數(shù)據(jù)(2010年至2015年間哈佛大學(xué)的申請(qǐng)和錄取材料，其中包括16萬(wàn)名學(xué)生的數(shù)據(jù))，哈佛大學(xué)也出了一份報(bào)告。

這份報(bào)告由加利福尼亞大學(xué)伯克利分校經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·卡德做出。雖然報(bào)告的資料來(lái)源和SFFA的完全相同，但結(jié)論卻迥然不同。

卡德分析各種因素后認(rèn)定，學(xué)生的亞裔背景對(duì)哈佛錄取結(jié)果的影響，“就數(shù)據(jù)而言幾乎為零”。

哈佛大學(xué)還在報(bào)告中指出，“全面透徹地分析數(shù)據(jù)和證據(jù)，就能清楚地看到哈佛大學(xué)并不歧視任何群體的申請(qǐng)人，包括亞裔，亞裔的錄取比例在過(guò)去十年中已經(jīng)增長(zhǎng)了29%?！?/p>

哈佛大學(xué)2021屆學(xué)生的族裔錄取比例：50%以上都是白人，非洲裔美國(guó)人14.6%，亞裔美國(guó)人22.2%，西語(yǔ)裔美國(guó)人11.6%，美洲土著居民或太平洋島民2.5%。

而對(duì)于申請(qǐng)學(xué)生的個(gè)性特質(zhì)評(píng)分，哈佛大學(xué)表示，招生官員確實(shí)有可能并不面見(jiàn)申請(qǐng)人，但通過(guò)申請(qǐng)學(xué)生提交的申請(qǐng)陳述和推薦信等材料，他們就能夠?qū)ι暾?qǐng)學(xué)生做出判斷。

關(guān)于“個(gè)性”評(píng)分，哈佛發(fā)言人考恩霍文表示，申請(qǐng)哈佛的人數(shù)達(dá)4萬(wàn)，而每年學(xué)位只有1600個(gè)，所以單憑成績(jī)和課外活動(dòng)表現(xiàn)，無(wú)法評(píng)定申請(qǐng)學(xué)生是否合格，因此才加了“個(gè)性”這一項(xiàng)。

而對(duì)于學(xué)生控訴部分，哈佛大學(xué)一個(gè)不認(rèn)，全部都給懟回去了~~~

社會(huì)爭(zhēng)議

針對(duì)這場(chǎng)糾紛，社會(huì)爭(zhēng)議的重點(diǎn)或焦點(diǎn)，還是哈佛大學(xué)招生過(guò)程中不公開(kāi)透明的重要原因。

根據(jù)美國(guó)法律，高校在招生政策與規(guī)則中如果有配額則被視為歧視，這是違憲的做法，也是SFFA和哈佛爭(zhēng)論的一個(gè)焦點(diǎn)。

關(guān)于這點(diǎn)，就不得不提到美國(guó)上個(gè)世紀(jì)60年代，在黑人運(yùn)動(dòng)和婦女運(yùn)動(dòng)的洪流之中誕生的“平權(quán)法案”。

另一方面，哈佛大學(xué)堅(jiān)決否認(rèn)了SFFA的指控。哈佛認(rèn)為“學(xué)生的不同族裔”不是“歧視”，而是為了保持學(xué)校的“多樣化”。而且還說(shuō)，最高法院已經(jīng)同意將“種族”作為錄取的考察條件之一。

雖然這場(chǎng)法律控訴的最終結(jié)果，要將在今年秋季出結(jié)果，但備受社會(huì)爭(zhēng)議的哈佛大學(xué)承受了不小壓力，從2022屆亞裔錄取亞裔錄取率今年占比24.2%，上升2.5%，可見(jiàn)，哈佛正在積極努力改善這些問(wèn)題，我們拭目以待吧~~

>>>一鍵輸入GPA（2.0-4.0）、雅思/托福成績(jī)，快速匹配你適合申請(qǐng)哪所美國(guó)大學(xué)

留學(xué)規(guī)劃和留學(xué)申請(qǐng)是一項(xiàng)復(fù)雜的長(zhǎng)期工程，不能片面聽(tīng)取網(wǎng)友的交流，更不能輕信留學(xué)中介的說(shuō)辭。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)由有20多年國(guó)際教育行業(yè)管理和服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的前教育部官員胡本未老師創(chuàng)立，得到新華社和央視網(wǎng)的高度評(píng)價(jià)。留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)免費(fèi)為學(xué)生提供留學(xué)咨詢(xún)規(guī)劃建議、推薦靠譜的留學(xué)機(jī)構(gòu)、審核留學(xué)方案和中介服務(wù)協(xié)議，受學(xué)生委托提供監(jiān)理服務(wù)、督辦留學(xué)中介的服務(wù)過(guò)程并“先行賠付”。

任何關(guān)于美國(guó)留學(xué)問(wèn)題，比如去美國(guó)留學(xué)讀什么好就業(yè)?哪個(gè)美國(guó)留學(xué)中介好?或美國(guó)哈佛大學(xué)亞裔歧視案最新進(jìn)展等問(wèn)題，大家都可以在線(xiàn)咨詢(xún)或持續(xù)訪(fǎng)問(wèn)該欄目的其它相關(guān)文章。

推薦閱讀

亞裔學(xué)生受到歧視?哈佛大學(xué)面臨司法審核?!

哈佛大學(xué)博士生揭秘：哈佛成為美國(guó)百年名校的真正秘密!

什么是真正的哈佛人？真正的哈佛大學(xué)精神是怎樣的?

2018QS世界大學(xué)學(xué)科排名解析：哈佛大學(xué)14個(gè)學(xué)科全球第一！

美國(guó)官方數(shù)據(jù)：美國(guó)大學(xué)幸福指數(shù)排名，斯坦福第一,哈佛第四?!

• 上一篇：洛杉磯華人女孩被十一所名校青睞，她有哪些非凡之處？
• 下一篇：突發(fā)！美國(guó)北加州出現(xiàn)大火，房屋盡毀!留學(xué)生要學(xué)會(huì)緊急處理!

• 相關(guān)文章

  • 留學(xué)申請(qǐng) 要不要找留學(xué)中介
  • 出國(guó)留學(xué)費(fèi)用一般要多少
  • 選擇留學(xué)中介的十大誤區(qū)
  • 如何選擇美國(guó)留學(xué)中介
  • 2021年USNews公布美國(guó)錄取率最低的9所大學(xué)！
  • 申請(qǐng)美國(guó)研究生GPA低需要注意這幾點(diǎn)

• 最新問(wèn)答

  查看更多>>
  • 香港留學(xué)一年的費(fèi)用需要多少錢(qián)
  • 應(yīng)屆高三學(xué)生申請(qǐng)出國(guó)留學(xué)讀本科的途徑有哪些？如何選擇？
  • 今年高考的文科生，二本線(xiàn)，讀什么專(zhuān)業(yè)好？
  • 高考成績(jī)剛過(guò)一本線(xiàn)，高考志愿填報(bào)和出國(guó)留學(xué)如何選擇？
  • 什么是CUG完全大學(xué)指南？
  • 什么是CWUR世界大學(xué)排名？