- 關(guān)于我們
- 針對(duì)假冒留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的聲明
- 留學(xué)熱線:4000-315-285
留學(xué)中介口碑查詢
時(shí)間:2014-10-17
來源:留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)
分享:
對(duì)一個(gè)學(xué)校的感受是看不見摸不著的,不能用一大堆的數(shù)據(jù)來測(cè)量。但為了給望子成龍的父母一些參考, U.S. News 在這方面做了不少探索,每年都會(huì)通過各種方式列出最好大學(xué)的排名。
排名比較了一些被大家普遍認(rèn)可的指標(biāo),比如說新生保有率、畢業(yè)率和師資力量。當(dāng)你用這些指標(biāo)來重新定位申請(qǐng)學(xué)校時(shí),你會(huì)發(fā)現(xiàn),除了本來想要申請(qǐng)的一些學(xué)校,還有一些符合這些標(biāo)準(zhǔn)但你卻不太熟悉的大學(xué),因此,你的視野拓寬了。
除了上面說的標(biāo)準(zhǔn)外,其他的因素也會(huì)影響你的決定,比如學(xué)校的位置、校園生活、學(xué)位授予范圍、體育活動(dòng)、花銷以及財(cái)政補(bǔ)助狀況。當(dāng)你把自己對(duì)學(xué)校的了解和 U.S. News的的排名結(jié)合起來時(shí),這份排名就是一個(gè)申請(qǐng)最佳助手了。
體育活動(dòng)也在排名因素列表中
排名是如何煉成的
排名系統(tǒng)有兩大基礎(chǔ)。一是教育專家對(duì)學(xué)術(shù)質(zhì)量的測(cè)評(píng),二是研究表明的與教育密切相關(guān)的其他因素。
首先,根據(jù)學(xué)校的性質(zhì)進(jìn)行分類??▋?nèi)基教學(xué)促進(jìn)委員會(huì)在 2010年對(duì)各大高等院校進(jìn)行了重新歸類。 The Carnegie classification (卡內(nèi)基高等教育機(jī)構(gòu)分類)被廣泛應(yīng)用于高等教育研究。自 1983年首次排名到現(xiàn)在,這一直是最好大學(xué)排名的基礎(chǔ)。
美國(guó)教育部和其他高等教育研究機(jī)構(gòu)都是在這份研究的基礎(chǔ)上進(jìn)行數(shù)據(jù)分析的。簡(jiǎn)言之,卡內(nèi)基分類是高等教育的認(rèn)可標(biāo)準(zhǔn)。這些分類包括:全國(guó)性大學(xué)排名、全國(guó)性文理學(xué)院排名、地方性大學(xué)排名和地方性學(xué)院排名等。卡內(nèi)基分類是劃分學(xué)校性質(zhì)的基礎(chǔ)。
全國(guó)性大學(xué)擁有各個(gè)領(lǐng)域的本科專業(yè),包括碩士和博士的教育,對(duì)學(xué)術(shù)研究能力的要求也相對(duì)較高。文理學(xué)院則更強(qiáng)調(diào)本科生的教育,其中至少 50%的專業(yè)是文理科。
本科生和研究生(包括數(shù)量較少的博士生)能夠在全國(guó)性的大學(xué)里拿到各種各樣的學(xué)位。地方性大學(xué)也是注重本科生教育,但人文科學(xué)的學(xué)位少于 50%。這里所定義的地方性大學(xué),也包括那些兩三年就畢業(yè)的??茖W(xué)校。
如果按地域劃分,地方性大學(xué)和地方性學(xué)院可以分為四大群體:北部、南部、中西部和西部。
學(xué)校一旦被劃分了類別,我們就從 16個(gè)因素入手,對(duì)學(xué)校的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。這些因素都會(huì)有相應(yīng)的權(quán)重。最后將這些因素按權(quán)重組合起來,一份大學(xué)的整體分?jǐn)?shù)和面貌就出來了。
在剛剛出爐的2015年版本里, U.S. News的標(biāo)準(zhǔn)還是同往常一樣。
未排名的學(xué)校
那些不用SAT 或ACT等考試成績(jī)錄取學(xué)生的學(xué)校將會(huì)被單列出來,因而不會(huì)出現(xiàn)在排名上。也有極少部分的情況是,一些學(xué)校在 2014年的同行評(píng)估調(diào)查中,獲得的反饋太少,不足以讓他們上榜。
一些學(xué)校未上榜的原因還包括:總錄取人數(shù)不到 200人、大量學(xué)生是非傳統(tǒng)學(xué)生、沒有一年級(jí)的學(xué)生(指那些本科三四年級(jí)學(xué)院)。這些標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致的結(jié)果,就是很多以盈利為目的的學(xué)校未上榜,或者是拿到本科學(xué)位的學(xué)生都是非傳統(tǒng)學(xué)生。比如,他們?cè)谌雽W(xué)時(shí)不用 SAT或ACT的成績(jī)。
總的來說,有148個(gè)學(xué)校是沒有進(jìn)行排名的。還有83 個(gè)藝術(shù)類、商業(yè)類和工程類等高度專業(yè)化的學(xué)校沒有排名。
一度很火的深泉學(xué)院就沒有出現(xiàn)在US News大學(xué)總排名中。
數(shù)據(jù)來源
絕大多數(shù)數(shù)據(jù)來源于大學(xué)。比如 2014年的排名數(shù)據(jù),就是來源于當(dāng)年 1365個(gè)被排名學(xué)校的調(diào)查反饋,收到的反饋率為 91.5%。
被排名的學(xué)校都是指的國(guó)家性大學(xué)和國(guó)家性的文理學(xué)院。地方性大學(xué)和地方性學(xué)院是根據(jù)字母排名的,或者就被列入“ Rank Not Published”(未發(fā)表排名)的名單上。
總的來說,U.S. News 搜集了來自 1800所學(xué)校的數(shù)據(jù),但是根據(jù)排名政策,只有 1365個(gè)學(xué)校獲得了排名,其他的都按字母順序排名,或者被歸入未發(fā)表排名的類別里。
有很多其他渠道可以獲得另外的數(shù)據(jù),這些渠道包括美國(guó)大學(xué)教授協(xié)會(huì)(教師薪水)、全國(guó)大學(xué)生體育協(xié)會(huì)(畢業(yè)率)、教育援助理事會(huì)(校友捐贈(zèng)率)、教育部國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心(學(xué)生成績(jī)、資金來源、錄取率)等。
有一些數(shù)據(jù)沒有被U.S. News公布出來,可能是因?yàn)閷W(xué)校未找到可靠的數(shù)據(jù)來源。丟失的數(shù)據(jù)在表上用 N/A來表示。
有一些學(xué)校具備了被排名的資格,但是拒絕填寫 U.S. News的數(shù)據(jù)調(diào)查。這些學(xué)校需要將數(shù)據(jù)提交給國(guó)家教育統(tǒng)計(jì)中心,包括 SAT和ACT 的成績(jī)、錄取率、師資數(shù)量、師生比、畢業(yè)率等。這些學(xué)校會(huì)有“ nonresponder”的腳注。
排名模范指標(biāo)
排名所用的指標(biāo)分屬以下幾個(gè)類別:同類學(xué)校管理者的評(píng)價(jià)、學(xué)生保有率、師資力量、學(xué)生素質(zhì)、資金來源、校友捐贈(zèng)、畢業(yè)率表現(xiàn),以及大學(xué)輔導(dǎo)員的級(jí)別——最后一條只對(duì)全國(guó)性的文理學(xué)院有效。
指標(biāo)的輸入測(cè)量(input measures)反映了一所大學(xué)的學(xué)生群體、師資力量和資金的整體狀況,輸出測(cè)量( output measures)則揭示了學(xué)校對(duì)學(xué)生的教育方法和成果。
這些測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)在排名公式里所占的權(quán)重如下所示:
大學(xué)本科學(xué)術(shù)聲譽(yù)(22.5%):看權(quán)重就知道 U.S. News對(duì)學(xué)術(shù)水平是多么重視。學(xué)術(shù)同行評(píng)估調(diào)查讓一些頂級(jí)學(xué)者——校長(zhǎng)、院長(zhǎng)、系主任們——來解釋同類學(xué)校的學(xué)術(shù)價(jià)值,比如教師對(duì)教學(xué)的投入程度等。
為了得到關(guān)于國(guó)家性大學(xué)和國(guó)家性文理學(xué)院其他方面的重要信息,我們也調(diào)研了 2152個(gè)公立高中的輔導(dǎo)員,這些學(xué)校都是從最好高中排名里選出來的。參與調(diào)研的還有 400多個(gè)來自最大的獨(dú)立學(xué)校的升學(xué)顧問。這些顧問可以代表哥倫比亞區(qū)和所有州的意見。
每個(gè)學(xué)者和顧問都需要填一個(gè)關(guān)于學(xué)校的量表,量表分為五個(gè)等級(jí),從 1(最差)到5 (最好)。如果對(duì)學(xué)校不了解,可以在后面直接標(biāo)注“不知道”。
排名得出的分?jǐn)?shù)取得所有問卷得分的平均值,那些填了“不知道”的問題,將不會(huì)被算進(jìn)去。對(duì)于全國(guó)性大學(xué)和全國(guó)性文理學(xué)院的排名來說,學(xué)術(shù)同行評(píng)估調(diào)查占的比重為 15%,學(xué)術(shù)顧問的比重占7.5%。
學(xué)術(shù)顧問的調(diào)查不是一年的結(jié)果,而是取了前兩年調(diào)查的平均值。這么做是為了增加每個(gè)學(xué)校從學(xué)校顧問那里收到的評(píng)價(jià)數(shù)量,也是為了減少每年評(píng)價(jià)的偶然性和不確定性。
學(xué)術(shù)同行評(píng)估調(diào)查則是取最近一年的問卷結(jié)果。地方性大學(xué)和地方性學(xué)院一直都只以這一條為標(biāo)準(zhǔn)。
為了減少極端的狀況,我們?nèi)コ藘蓚€(gè)最高分和兩個(gè)最低分。益普索公共事務(wù)機(jī)構(gòu)搜集了 2014年春季的數(shù)據(jù),在對(duì)4533個(gè)學(xué)者發(fā)出的問卷中,有 42%的回應(yīng)率。此回應(yīng)率在2013年和 2014年是一樣的。學(xué)術(shù)顧問在 2014年的回應(yīng)率是9%。
保有率(22.5% ):新生留下來繼續(xù)讀二年級(jí)或繼續(xù)讀到畢業(yè),都是對(duì)一所學(xué)校各方面能力的顯著肯定。
保有率的測(cè)量由兩部分組成:畢業(yè)率( 80%)和新生保有率(20%)。畢業(yè)率是指畢業(yè)學(xué)生群體在六年內(nèi)拿到學(xué)位的平均比例, 04年秋到07 年秋入學(xué)的學(xué)生屬于此群體范圍。新生保有率顯示了從 09年到12 年入學(xué)并在下一年秋天繼續(xù)就讀的平均學(xué)生比例。
師資力量(20% ):研究表明與教授們的接觸越頻繁,學(xué)生們對(duì)學(xué)校的滿意度越高,因?yàn)樗麄儗W(xué)的越多就越可能順利畢業(yè)。這里用了六項(xiàng)指標(biāo)考察學(xué)校對(duì)教學(xué)的投入。
班級(jí)大小包括兩個(gè)方面:少于 20人的班級(jí)比例(占總分?jǐn)?shù)的 30%),超過50 人的班級(jí)比例(占總分?jǐn)?shù)的 10%)。
教師薪資(35% ):是指全體教師的平均薪資,加上獎(jiǎng)金等。根據(jù)倫茨海默咨詢公司國(guó)際處顯示的不同地區(qū)的消費(fèi)水平差異,我們對(duì) 2012-2013和2013-2014 兩個(gè)年度的教師薪資做了調(diào)整,同時(shí)權(quán)衡了本領(lǐng)域最高級(jí)別教授的比例( 15%),師生比(5%)和全職教師的比例( 5%)。
學(xué)生素質(zhì)(12.5% ):學(xué)校的學(xué)術(shù)氛圍由學(xué)生們的能力和志向決定。學(xué)生素質(zhì)由三個(gè)方面組成。新生們?cè)?SAT和ACT 考試?yán)锱行蚤喿x與數(shù)學(xué)兩大部分的分?jǐn)?shù)( 65%)。申請(qǐng)全國(guó)性大學(xué)和全國(guó)性文理學(xué)院的學(xué)生,我們將會(huì)計(jì)算出他們校級(jí)優(yōu)等生的比例,申請(qǐng)地方性大學(xué)和地方性學(xué)院的學(xué)生,我們會(huì)算出他們來自班級(jí)尖子生的比例( 25%)。第三部分是錄取率( 10%)。
當(dāng)排名計(jì)算用到了SAT和 ACT兩種考試方式時(shí),表格會(huì)注明大部分學(xué)生是參加的哪種考試。
當(dāng)進(jìn)行第二年的排名時(shí),那些在前一年沒有用到考試分?jǐn)?shù)作參考的學(xué)校將會(huì)被注明。學(xué)校有時(shí)無法提供 SAT和ACT 的考試分?jǐn)?shù),尤其是學(xué)生屬于如下情況的:體育生、國(guó)際學(xué)生、少數(shù)民族學(xué)生、特別安排的學(xué)生和夏季入學(xué)的學(xué)生等。注釋中還有一些拒絕向 U.S. News提供分?jǐn)?shù)的學(xué)校。
那些拒絕提供分?jǐn)?shù)的學(xué)校,我們將會(huì)減少分?jǐn)?shù)在排名中的影響度。這是一項(xiàng)新的調(diào)整——從 1997年的排名開始實(shí)施的,因?yàn)榈头謹(jǐn)?shù)的學(xué)生有時(shí)被排除了。如果學(xué)校告訴 U.S. News提供的數(shù)據(jù)是所有學(xué)生的成績(jī),那么分?jǐn)?shù)的影響度就不會(huì)減少。
財(cái)務(wù)資源(10% ):財(cái)務(wù)狀況也是一個(gè)值得關(guān)心的問題,這表明學(xué)校能否提供多種多樣的課程和服務(wù)。考察學(xué)校財(cái)力的方法是,計(jì)算出學(xué)校在每個(gè)學(xué)生的教育、研究、學(xué)生服務(wù)和相關(guān)教育考察方面的花銷。在體育、住宿和醫(yī)療方面的花銷未考慮在內(nèi)。
畢業(yè)率表現(xiàn)(7.5%):畢業(yè)率表現(xiàn)是指實(shí)際與預(yù)測(cè)的畢業(yè)率差額。每一年的排名都會(huì)用到上一年的畢業(yè)率表現(xiàn)。這項(xiàng)考察標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值在于了解學(xué)校的政策對(duì)學(xué)生除成績(jī)以外的其他方面的影響。學(xué)校預(yù)先有個(gè)畢業(yè)率預(yù)測(cè),然后再跟實(shí)際的畢業(yè)率相比較。
如果畢業(yè)率表現(xiàn)比預(yù)想中的高,就說明學(xué)校的實(shí)力在增強(qiáng);反之,學(xué)??赡茉谧呦蛩ヂ洹?/p>
學(xué)生能否畢業(yè),以及畢業(yè)就業(yè)情況也在排名考量之中。
校友捐贈(zèng)率(5%):這里的校友指的是在學(xué)校取得了本科學(xué)位的。在世校友對(duì)學(xué)校的捐贈(zèng)率,極大地說明了學(xué)生對(duì)學(xué)校的滿意程度。
為了得出排名,我們計(jì)算了分?jǐn)?shù)的加權(quán)總和。我們假設(shè)每個(gè)類別里最好學(xué)校的總分為 100,其他學(xué)校的分?jǐn)?shù)則是與這個(gè)學(xué)校相比較得出,排名的分?jǐn)?shù)是依次遞減的,分?jǐn)?shù)相同的學(xué)校則按字母順序排名,但名次是相同的。
道理都說清楚了,檢查一下下一年的榜單,看看是不是這樣。不過新榜單可能還會(huì)繼續(xù)增加內(nèi)容。使用榜單的時(shí)候要因人而異,看看哪條標(biāo)準(zhǔn)對(duì)你是來說是最重要的。比如你的 SAT或ACT 的分?jǐn)?shù)較高,或者你知道自己哪項(xiàng)能力是教授們最看重的 ——銘記在心,到時(shí)候你就用到了!
如對(duì)本文有疑問或者想了解更多留學(xué)信息,請(qǐng)與我們聯(lián)系,咨詢熱線:4000-315-285 獲得免費(fèi)留學(xué)咨詢服務(wù)。
相關(guān)文章推薦:
生活百態(tài):為省錢,美大學(xué)生一直住在車?yán)铮?/p>
美國(guó)留學(xué) 本科獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)條件
美國(guó)留學(xué) 碩士獎(jiǎng)學(xué)金申請(qǐng)條件
搜索“留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)”或者掃描下面的二維碼關(guān)注“留學(xué)監(jiān)理服務(wù)網(wǎng)”微信了解更多留學(xué)相關(guān)信息!
(特別申明:本站除原創(chuàng)圖片外,其他圖片來源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。)
自己選擇留學(xué)中介,可能遇到以下問題:
◢ 陷阱合同 霸王條款
◢ 推脫責(zé)任 不斷拖延
◢ 無端承諾 胡亂收費(fèi)
◢ 申請(qǐng)失敗 拖延退費(fèi)
我們幫你規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),免費(fèi)推薦留學(xué)機(jī)構(gòu)/項(xiàng)目:
◢ 監(jiān)理師一對(duì)一科學(xué)分析 定向推薦
◢ 預(yù)約高水平的專業(yè)顧問 拒絕隨機(jī)
◢ 審查中介所供留學(xué)方案 保障安全
◢ 審核留學(xué)中介合同,規(guī)避陷阱
或進(jìn)入個(gè)人中心申請(qǐng)
跟我差不多情況的學(xué)長(zhǎng)們都申請(qǐng)去了哪里?輸入自身情況,真實(shí)案例比對(duì),助你快速留學(xué)定位。流程:注冊(cè)/登錄>輸入自身情況>留學(xué)方案定位
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,所以能給你最客觀的建議。5年以上經(jīng)驗(yàn)的留學(xué)監(jiān)理師,10年大量真實(shí)案例,留學(xué)方案值得你參考。
留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介,作為監(jiān)督平臺(tái),成立近13年來,已真實(shí)服務(wù)學(xué)生大量,積累了大量關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評(píng)價(jià),是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)。
登陸成功,歡迎使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)!