就中國高考而言，無疑“高分”是通往名校的最佳途徑，而與中國高校招生制度截然不同的美國名校招生方式（Holistic Admission Approach）而言，除了要考察學(xué)生的平時成績、標(biāo)化以外，還要考核學(xué)生的課外活動和教師推薦信等等因素。

近幾年也有一些美國名校被爆出了招生丑聞，部分人群認(rèn)為招生標(biāo)準(zhǔn)模糊，應(yīng)該僅憑標(biāo)化成績來做到盡量的公平。而喬治城大學(xué)對于這一現(xiàn)象進(jìn)行研究后卻表示，僅憑成績錄取反而可能導(dǎo)致少數(shù)族裔陷入更加劣勢的地位。

亞裔學(xué)生的平均標(biāo)化遠(yuǎn)高于其他群體

2019年三月被聯(lián)邦調(diào)查局獲查的史上規(guī)模最大的招生舞弊案中，Holistic Admission Approach這樣的招生模式被部分人群認(rèn)為招生標(biāo)準(zhǔn)過于模糊，被認(rèn)為無法做到人人平等。

根據(jù)大學(xué)理事會公布的SAT統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看，亞裔學(xué)生的考試成績明顯高于白人群體，且遠(yuǎn)高于其他族裔。

參考“個性”評分會導(dǎo)致亞裔學(xué)生錄取比例下降

針對亞裔學(xué)生群體而言，如果招生時僅考慮ACT成績，那么亞裔學(xué)生的錄取比例則優(yōu)勢明顯。但如果將課外活動等“個性”話的招生因素考慮在內(nèi)，亞裔學(xué)生的錄取比例則下降明顯。

早在2013年哈佛大學(xué)內(nèi)容部研究辦公室就做出了一份調(diào)查，報告指出：

1. 如果只看申請學(xué)生的學(xué)術(shù)表現(xiàn)，亞裔學(xué)生的錄取比例將達(dá)43%；

2. 將哈佛優(yōu)先錄取運(yùn)動員和校友子女的因素考慮在內(nèi)，亞裔比例下降到31％；

3. 另外加上課外活動及“個性”方面評分，亞裔比例下降到26％。

如果招生只看SAT，美國大學(xué)生源比例會怎樣？

喬治城大學(xué)的研究人員就這一個問題進(jìn)行了分析，結(jié)果卻是：將會有更多白人、男生以及有錢學(xué)生出現(xiàn)在美國200多所最好的大學(xué)里。也正是這一結(jié)論導(dǎo)致研究人員質(zhì)疑標(biāo)化考試能否真的使本科招生變得公平和全面。

喬治城大學(xué)的研究人員根據(jù)Barron's Profiles American College挑選全美最好的200所大學(xué)（約占大學(xué)總數(shù)5%）做研究。這兩百所大學(xué)每年總共招收三十萬新生（約占總招生人數(shù)的15%）。

研究人員把2012年參加SAT和ACT考試的270萬名12年級考生中表現(xiàn)最出色的30萬考生作為假定僅憑“美國高考”錄取的生源，然后研究人員將這些學(xué)生與美國教育部收集的2012年同樣200所大學(xué)實際錄取新生的標(biāo)化成績和家庭族裔背景進(jìn)行對比。

根據(jù)這一數(shù)據(jù)的對比，最大贏家為家庭條件富裕的白人學(xué)生。其中：

男生比例從50%增加至54%

白人學(xué)生從66%增加至75%

亞裔學(xué)生從11%下降至10%;

家庭收入居前25%家庭的學(xué)生從60%上升至63%。

這樣的數(shù)據(jù)不禁讓大家產(chǎn)生一個疑問：在單一的高考模式下，為何亞裔學(xué)生不是占據(jù)最大份額的學(xué)生群體呢？

對于美國頂尖名校錄取而言，這些學(xué)校均采用了綜合評定的方式來全方位考量申請者的能力。反倒是排名相對靠后的學(xué)校會更側(cè)重關(guān)注學(xué)生的GPA以及標(biāo)化等硬性指標(biāo)。

所以，想要敲開美國頂尖名校的大門，無論學(xué)生的家庭收入、族裔背景等客觀因素如何，學(xué)生都應(yīng)該做到全方位提升自己的綜合能力，而不是一味的刷題，單純在意漂亮的標(biāo)化。

學(xué)員案例1：

學(xué)校：上海七寶德懷特高級中學(xué)

標(biāo)化：TOFEL108，SAT1470

錄取院校：加州大學(xué)伯克利分校（UCB）

錄取專業(yè)：Engineering

參與科研背景提升的課題：源代碼設(shè)計中的軟件工程與編程語言

導(dǎo)師：卡耐基梅隆大學(xué)計算機(jī)系終身教授Jonathan Aldrich

學(xué)員案例2：

學(xué)校：Ridley College（加拿大）

標(biāo)化：TOFEL108，SAT1420

錄取院校：加州大學(xué)伯克利分校（UCB）、加州大學(xué)洛杉磯分校（UCLA）

參與科研背景提升的課題：塑性建模與計算

導(dǎo)師：斯坦福大學(xué)土木工程終身教授Ronaldo Borja

學(xué)員案例3：

學(xué)校：長沙雅禮中學(xué)國際部

標(biāo)化：TOFEL105+，SAT1450+

錄取院校：達(dá)特茅斯學(xué)院（經(jīng)濟(jì)學(xué)）

參與科研背景提升的課題：古羅馬由共和向帝國的轉(zhuǎn)變

導(dǎo)師：哥倫比亞大學(xué)歷史系終身教授Richard Billows

對于申請到美國頂尖名校的學(xué)生而言，他們的優(yōu)勢不僅限于自己的標(biāo)化成績、自己的院校背景，還有通過科研項目獲得的競爭力，通過科研項目他們可以獲得：

世界頂尖名校教授資源

最前沿的科研方法/數(shù)據(jù)資料

更長的教授親自授課課時

教授1v1 Office Hour

TA助教把握課程進(jìn)度和質(zhì)量

國際期刊論文發(fā)表機(jī)會

頂尖名校教授推薦信機(jī)會

被世界頂尖名校（ie.斯坦福大學(xué)、布朗大學(xué)）認(rèn)可的科研項目

2000~2016年，教育部先后審批核準(zhǔn)了500多家合法資質(zhì)的留學(xué)中介...2017年國家取消了留學(xué)中介資質(zhì)審批流程...目前市場上以“咨詢公司”“咨詢機(jī)構(gòu)”“顧問公司”等從事留學(xué)中介服務(wù)的機(jī)構(gòu)超過10000家。留學(xué)中介哪個好？如何找到靠譜的留學(xué)中介？遇到中介跑路、顧問離職、合同陷阱怎么辦？

可以使用留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)的“留學(xué)中介資質(zhì)口碑查詢”工具，留學(xué)監(jiān)理網(wǎng)不是留學(xué)中介，作為監(jiān)督平臺，成立近10年來，已真實服務(wù)學(xué)生十萬以上，積累了數(shù)十萬條關(guān)于各留學(xué)中介機(jī)構(gòu)的用戶評價，口碑是學(xué)生選擇留學(xué)中介的重要參考依據(jù)，趕緊查一查吧！

特別申明：

1、本文僅作為信息分享使用，不作商業(yè)目的，非廣告；

2、本文引用圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸作者所有；

3、本文引用數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)，非我們意向杜撰，請讀者自行鑒別；

以上如有侵權(quán)，請聯(lián)系我們(4000-315-285)，將立即刪除！